在Java中，我们知道变量应该保持私有，以便更好地封装，但静态常数又如何呢？这是：

结果相当于：

但哪一个是更好的实践呢？

有一个原因不能在代码中直接使用常量。

假设foo以后可能会改变(但仍然保持不变)，比如说public static final int FOO = 10;。只要没有人愚蠢到直接硬编码价值，就不应该破坏任何东西吗？

不，Java编译器将诸如FoO以上的常量内嵌到调用代码中，即EDCOX1 OR 1成为EDCOX1×2。现在，如果您重新编译您的库，但不重新编译调用代码，那么最终可能会遇到令人惊讶的情况。如果您使用一个函数，这是可以避免的——JIT仍然可以对它进行优化，因此没有真正的性能影响。

因为最后一个变量以后不能更改，如果您要将其用作全局常量，只需将其公开，就不需要getter了。

getter在这里是无意义的，很可能由JVM内联。坚持公共常数。

封装背后的思想是保护变量的不需要的更改并隐藏内部表示。对于常数来说，这没什么意义。

将类外的变量用作：

如果封装不是您的优先考虑事项。否则，请使用第二个变量，以便公开方法而不是变量。

对于代码维护来说，不依赖变量也是一个更好的实践。记住，"过早的优化是万恶之源"。

我将继续使用getfoo()，因为它允许您在将来更改实现，而不更改客户机代码。正如@tomasz所指出的，JVM可能会内联您当前的实现，因此您需要支付大量的性能损失。

对成员使用setter和getter的优点是能够覆盖。这对静态"方法"(而不是函数)无效

也没有办法定义接口静态方法。

我要去现场

如果getfoo结果是costant并且不需要在运行时进行评估，则为第一个。