关于c ++：64位机器上的sizeof（int）应该是什么？


What should be the sizeof(int) on a 64-bit machine?

本问题已经有最佳答案，请猛点这里访问。

Possible Duplicate:
size of int, long, etc
Does the size of an int depend on the compiler and/or processor?
What decides the sizeof an integer?

我在用一台64-bit机器。

1
2
3
4
5
$ uname -m
x86_64
$ file /usr/bin/file
/usr/bin/file: ELF 64-bit LSB executable, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked (uses shared libs), for GNU/Linux 2.6.32, stripped
$

当我运行以下程序时，我得到了sizeof(int)作为4-bytes。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
#include <stdio.h>

int main(void)
{
    printf("sizeof(int) = %d bytes
", (int) sizeof(int));

    return 0;
}

如果我运行的是16-、32-和64-位机，那么这不意味着integer的大小分别是16-、32-和64-位吗？

在我的机器里，我发现WORD_BIT是32。难道不是64-bit机器上的64吗？

1
2
3
$ getconf WORD_BIT
32
$

在上述情况下，sizeof(int)不应该是64-bits(8 bytes吗？

相关讨论

在任何64位C/C++编译器上，指针的大小应该是8字节，但不一定是int大小。

相关讨论

不必是，"64位机器"可能意味着很多事情，但通常意味着CPU有那么大的寄存器。类型的大小是由编译器决定的，它与实际的硬件没有任何关系(尽管它通常是这样)；事实上，同一台机器上的不同编译器可以有不同的值。

不是真的。为了向后兼容，它是32位。如果你想要64位，你有long、size_t或int64_t。

相关讨论

在C++中，没有明确指定EDCOX1×3Ω的大小。它只是告诉你它必须至少是short int的大小，它必须至少和signed char一样大。虽然size of(char)被定义为1，但也没有明确指定以位为单位的char的大小。如果你想要一个64位的int，C++ 11指定EDCOX1×7Ω至少是64位。

相关讨论