关于c＃：在Moq中分配/ ref参数


Assigning out/ref parameters in Moq

是否可以使用moq(3.0+)分配一个out/ref参数？

我曾经研究过使用Callback()，但是Action<>不支持ref参数，因为它是基于泛型的。我还希望对ref参数的输入设置一个约束(It.Is，尽管我可以在回调中这样做。

我知道Rhino Mocks支持这个功能，但我正在研究的项目已经在使用moq。

相关讨论

对于"Out"，以下内容似乎对我有用。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
public interface IService
{
    void DoSomething(out string a);
}

[TestMethod]
public void Test()
{
    var service = new Mock<IService>();
    var expectedValue ="value";
    service.Setup(s => s.DoSomething(out expectedValue));

    string actualValue;
    service.Object.DoSomething(out actualValue);
    Assert.AreEqual(expectedValue, actualValue);
}

我猜，当你调用SETUP并记住它时，moq会查看"expectedValue"的值。

对于ref，我也在寻找答案。

我发现以下快速入门指南很有用：https://github.com/moq/moq4/wiki/quickstart(快速启动)

相关讨论

编辑：在MOQ 4.10中，现在可以将具有out或ref参数的委托直接传递给回调函数：

1
2
3
4
mock
  .Setup(x=>x.Method(out d))
  .Callback(myDelegate)
  .Returns(...);

您必须定义一个委托并实例化它：

1
2
3
...
.Callback(new MyDelegate((out decimal v)=>v=12m))
...

对于4.10之前的MOQ版本：

Avner Kashtan在他的博客中提供了一个扩展方法，允许从回调中设置out参数：moq、回调和out参数：一个特别棘手的边缘情况

解决方案既优雅又简单。优雅之处在于，它提供了一个流畅的语法，让人感觉像是在家里的其他MOQ回调。还有黑客，因为它依赖于通过反射调用一些内部的moq api。

上面链接中提供的扩展方法没有为我编译，所以我在下面提供了一个经过编辑的版本。您需要为您拥有的每个输入参数创建一个签名；我已经提供了0和1，但是进一步扩展它应该很简单：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
public static class MoqExtensions
{
    public delegate void OutAction<TOut>(out TOut outVal);
    public delegate void OutAction<in T1,TOut>(T1 arg1, out TOut outVal);

    public static IReturnsThrows<TMock, TReturn> OutCallback<TMock, TReturn, TOut>(this ICallback<TMock, TReturn> mock, OutAction<TOut> action)
        where TMock : class
    {
        return OutCallbackInternal(mock, action);
    }

    public static IReturnsThrows<TMock, TReturn> OutCallback<TMock, TReturn, T1, TOut>(this ICallback<TMock, TReturn> mock, OutAction<T1, TOut> action)
        where TMock : class
    {
        return OutCallbackInternal(mock, action);
    }

    private static IReturnsThrows<TMock, TReturn> OutCallbackInternal<TMock, TReturn>(ICallback<TMock, TReturn> mock, object action)
        where TMock : class
    {
        mock.GetType()
            .Assembly.GetType("Moq.MethodCall")
            .InvokeMember("SetCallbackWithArguments", BindingFlags.InvokeMethod | BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance, null, mock,
                new[] { action });
        return mock as IReturnsThrows<TMock, TReturn>;
    }
}

使用上述扩展方法，可以使用out参数测试接口，例如：

1
2
3
4
public interface IParser
{
    bool TryParse(string token, out int value);
}

…使用以下MOQ设置：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
    [TestMethod]
    public void ParserTest()
    {
        Mock<IParser> parserMock = new Mock<IParser>();

        int outVal;
        parserMock
            .Setup(p => p.TryParse("6", out outVal))
            .OutCallback((string t, out int v) => v = 6)
            .Returns(true);

        int actualValue;
        bool ret = parserMock.Object.TryParse("6", out actualValue);

        Assert.IsTrue(ret);
        Assert.AreEqual(6, actualValue);
    }

< BR>编辑：要支持void返回方法，只需添加新的重载方法：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
public static ICallbackResult OutCallback<TOut>(this ICallback mock, OutAction<TOut> action)
{
    return OutCallbackInternal(mock, action);
}

public static ICallbackResult OutCallback<T1, TOut>(this ICallback mock, OutAction<T1, TOut> action)
{
    return OutCallbackInternal(mock, action);
}

private static ICallbackResult OutCallbackInternal(ICallback mock, object action)
{
    mock.GetType().Assembly.GetType("Moq.MethodCall")
        .InvokeMember("SetCallbackWithArguments", BindingFlags.InvokeMethod | BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance, null, mock, new[] { action });
    return (ICallbackResult)mock;
}

这允许测试接口，如：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
public interface IValidationRule
{
    void Validate(string input, out string message);
}

[TestMethod]
public void ValidatorTest()
{
    Mock<IValidationRule> validatorMock = new Mock<IValidationRule>();

    string outMessage;
    validatorMock
        .Setup(v => v.Validate("input", out outMessage))
        .OutCallback((string i, out string m) => m  ="success");

    string actualMessage;
    validatorMock.Object.Validate("input", out actualMessage);

    Assert.AreEqual("success", actualMessage);
}
相关讨论

虽然问题是关于moq 3(可能是由于它的年龄)，但允许我发布一个moq 4.8的解决方案，这大大提高了对by-ref参数的支持。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
public interface IGobbler
{
    bool Gobble(ref int amount);
}

delegate void GobbleCallback(ref int amount);     // needed for Callback
delegate bool GobbleReturns(ref int amount);      // needed for Returns

var mock = new Mock<IGobbler>();
mock.Setup(m => m.Gobble(ref It.Ref<int>.IsAny))  // match any value passed by-ref
    .Callback(new GobbleCallback((ref int amount) =>
     {
         if (amount > 0)
         {
             Console.WriteLine("Gobbling...");
             amount -= 1;
         }
     }))
    .Returns(new GobbleReturns((ref int amount) => amount > 0));

int a = 5;
bool gobbleSomeMore = true;
while (gobbleSomeMore)
{
    gobbleSomeMore = mock.Object.Gobble(ref a);
}

顺便说一句：It.Ref.IsAny也适用于c 7 in参数(因为它们也是通过引用)。

相关讨论

这是来自MOQ网站的文档：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
// out arguments
var outString ="ack";
// TryParse will return true, and the out argument will return"ack", lazy evaluated
mock.Setup(foo => foo.TryParse("ping", out outString)).Returns(true);


// ref arguments
var instance = new Bar();
// Only matches if the ref argument to the invocation is the same instance
mock.Setup(foo => foo.Submit(ref instance)).Returns(true);
相关讨论

似乎是不可能开箱即用的。似乎有人试图解决

查看此论坛帖子http://code.google.com/p/moq/issues/detail？ID＝176

这个问题用MOQ验证参考参数值

相关讨论

要返回值和设置参考参数，下面是一段代码：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
public static class MoqExtensions
{
    public static IReturnsResult<TMock> DelegateReturns<TMock, TReturn, T>(this IReturnsThrows<TMock, TReturn> mock, T func) where T : class
        where TMock : class
    {
        mock.GetType().Assembly.GetType("Moq.MethodCallReturn`2").MakeGenericType(typeof(TMock), typeof(TReturn))
            .InvokeMember("SetReturnDelegate", BindingFlags.InvokeMethod | BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance, null, mock,
                new[] { func });
        return (IReturnsResult<TMock>)mock;
    }
}

然后声明与待模拟方法的签名匹配的自己的委托，并提供自己的方法实现。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
public delegate int MyMethodDelegate(int x, ref int y);

    [TestMethod]
    public void TestSomething()
    {
        //Arrange
        var mock = new Mock<ISomeInterface>();
        var y = 0;
        mock.Setup(m => m.MyMethod(It.IsAny<int>(), ref y))
        .DelegateReturns((MyMethodDelegate)((int x, ref int y)=>
         {
            y = 1;
            return 2;
         }));
    }
相关讨论

在我简单地创建一个新的"假"类的实例来实现您试图模拟的任何接口之前，我在这里遇到了许多建议。然后您可以简单地使用方法本身设置out参数的值。

这可能是一个解决方案。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
[Test]
public void TestForOutParameterInMoq()
{
  //Arrange
  _mockParameterManager= new Mock<IParameterManager>();

  Mock<IParameter > mockParameter= new Mock<IParameter >();
  //Parameter affectation should be useless but is not. It's really used by Moq
  IParameter parameter= mockParameter.Object;

  //Mock method used in UpperParameterManager
  _mockParameterManager.Setup(x => x.OutMethod(out parameter));

  //Act with the real instance
  _UpperParameterManager.UpperOutMethod(out parameter);

  //Assert that method used on the out parameter of inner out method are really called
  mockParameter.Verify(x => x.FunctionCalledInOutMethodAfterInnerOutMethod(),Times.Once());

}
相关讨论

今天下午我为此挣扎了一个小时，找不到任何答案。在我自己玩过之后，我能想出一个对我有用的解决方案。

1
2
3
4
string firstOutParam ="first out parameter string";
string secondOutParam = 100;
mock.SetupAllProperties();
mock.Setup(m=>m.Method(out firstOutParam, out secondOutParam)).Returns(value);

这里的关键是mock.SetupAllProperties();，它将为您删除所有属性。这可能不适用于每个测试用例场景，但是如果您所关心的只是获取EDOCX1的return value【3】，那么这将正常工作。