Difference between inner join and where in select join SQL statement
本问题已经有最佳答案，请猛点这里访问。
我有两个select join sql语句：
1 2 | SELECT a.id FROM table_a AS a, table_b AS b WHERE a.id=b.id; SELECT a.id FROM table_a AS a INNER JOIN table_b AS b ON a.id=b.id; |
显然，结果是一样的。但是它们之间有什么区别吗，比如性能，可移植性。
一个区别是，第一个选项通过在WHERE子句中表示联接条件来隐藏意图。
第二个选项，即写出连接条件，对于读取查询的用户来说更清楚。它显示了查询的确切目的。
就性能或其他差异而言，不应该有任何差异。两个查询都应该返回完全相同的结果，并在大多数RDBMS下执行相同的操作。
内部联接语法是在20世纪90年代的某个时候添加到SQL中的。优化器使用它可能比使用用于联接条件的WHERE子句的旧语法做得更好，但可能性不大。
它们都应该像现在一样具有高度的可移植性。
内部连接语法更可取，因为它对读者更容易理解，正如其他人已经指出的那样。
它们在SQL Server中完全相同。没有性能差异。
两者都是标准SQL。不同的数据库系统可能会对它们进行不同的优化，但是由于它们非常简单，如果它们这样做的话，我会有点惊讶。但这就是SQL的本质：它是声明性的，在如何执行查询方面为实现提供了很大的余地。不能保证它们的性能是相同的，或者如果它们是不同的，那么速度更快。