Java：比较不同的double和Double

Java : different double and Double in comparison

我知道Double是一个包装类，它包装了Double号。今天，我看到了另一个主要区别：

1
2
3
4
5
6

double a = 1.0;
double b = 1.0;
Double c = 1.0;
Double d = 1.0;
System.out.println(a == b); // true
System.out.println(c == d); // false

我真奇怪！！！！

所以，如果我们每次使用Double，我们必须这样做：

1 2	private static final double delta = 0.0001; System.out.println(Math.abs(c-d) < delta);

我不能解释为什么双重比较是错误的。请给我解释一下。

谢谢)

相关讨论

c和d在技术上是两个不同的对象，==操作符只比较引用。

1	c.equals(d)

比较值而不是引用时更好。但仍然不理想。直接比较浮点值应始终考虑一些错误(epsilon)(Math.abs(c - d) < epsilon)。

注意：

1 2	Integer c = 1; Integer d = 1;

这里的比较将产生true，但这更复杂(Integer内部缓存，在Integer.valueOf()的javadoc中描述)：

This method will always cache values in the range -128 to 127, inclusive, and may cache other values outside of this range.

为什么是valueOf()？因为此方法隐式地用于实现自动氧化：

1 2	Integer c = Integer.valueOf(1); Integer d = Integer.valueOf(1);

也见

相关讨论

当应用于类类型的表达式时，==将始终执行引用比较(jls第15.21.3节)。所以这条线：

1	System.out.println(c == d);

正在检查c和d是否引用相同的对象。Java中的自动装箱(我相信)为EDCOX1、13和EDCOX1 14创建了一个新的对象(对于整数类型来说情况更复杂)。因此，c和d是指不同的对象，所以它打印false。

如果要比较对象是否相等，需要显式调用equals：

1	System.out.println(c.equals(d));

对于double，它使用的是数字相等，如第15.21.1节所述。因此行为上的差异。

1对于整体自动氧化，"小"值被缓存-因此自动氧化5(say)将每次返回相同的引用。"小"的定义是特定于实现的，但它保证在-128到127的范围内。详情见第5.1.7节底部。