关于javascript：以这种方式向匿名函数传递参数的目的是什么？

What is the purpose of passing arguments to anonymous functions in this manner?

本问题已经有最佳答案，请猛点这里访问。

Possible Duplicate:
How do JavaScript closures work?

我在玩谷歌闭包编译器，输入随机代码看看它会做什么。

它重写了我的一个函数，使其看起来像这样：

1	(function(msg) { console.log(msg); })("Hello World!");???????

其中，"Hello World"似乎是作为msg传递给它前面的匿名函数的参数。我看了一会儿，觉得在jquery插件中我看到了类似的东西，类似于：

1
2
3

(function( $ ) {
...
})(jQuery);

在与$的冲突范围内，这对我来说更有意义。但是，将参数传递到这样一个匿名函数的主要原因或目的是什么？为什么不简单地将参数定义为函数中的变量呢？编写这样的函数有什么性能或灵活性优势吗？

相关讨论

还有一个显著的差异与范围有关。以下代码：

1	(function(msg) { console.log(msg); })("Hello World!");???????

在某些情况下，命名空间污染比这更严重：

1 2	var msg ="Hello World!"; console.log(msg);

因为第二个代码在不再需要变量之后会留下变量，但可能会干扰代码的其他部分。

当您在任何其他函数之外执行上述代码时，这一点尤其重要：在这种情况下，msg变量将作为全局变量在页面的任何位置都可用。

相关讨论

这有点取决于上下文。有些情况下，编译器根本不会尝试内联任何函数(例如，如果作用域函数包含"eval")。如果这是一个全局范围内的，并且您正在高级模式下运行，那么仅仅是在编译器停止尝试内联函数之后出现了内联机会(或者内联代码中有一个bug，它错过了这个机会)。如果在高级模式下通过编译器运行示例输出，则会得到：

1	console.log("Hello World!");

基本上，最好将代码包装在下面：(function(){/*code*/}());，以防止var与其他人的var发生冲突。

我认为闭包编译器最主要的功能是保存5个字符：var 和=。