Possible Duplicate:
Public Fields versus Automatic Properties

我以为这会在某个地方得到答复，但在通常的地方我找不到。我在想，这样做有什么好处

或

只是

如果需要更复杂的操作，我可以看到好处，但是对于这样一个简单的案例，有什么好处呢？

实际上，所有的指导原则都是关于创建可重用库的。在这里，当您创建一个property时(使用get/set)，您还可以创建一个机会，在不更改代码的外部定义(因此不需要重新编译其他库)的情况下，稍后添加在有人获取或设置值(如添加验证等)时执行的代码。但是，如果您总是重新编译整个解决方案，而没有其他人使用库，那么这就没有价值。

使用属性的另一个好处是，可以限制谁可以获取或设置该值。例如，每个人都可以获取该值，但只有派生类可以设置该值(protected)。

也就是说，当属性是public字段时(而不是private字段)，仍然建议始终使用它们。

我只在需要最佳性能时公开字段(比如连续访问一百万次值)。

所以总结一下

属性(get/set)相对于字段的好处：

• 以后添加代码而不重新编译引用此代码的程序集的功能。
• 能够提供私有/受保护/内部集和公共get(或任何其他组合)。
• 公共字段不符合CLS。

属性缺点：

• 访问速度较慢(读写)。
• 无法将作为ref参数传递给方法。

这个问题在这里被问了很多次。这些案件没有明确的有利证据(财产内部没有逻辑)。更重要的是，使用一个字段，您可以获得一些最小(nano)速度优势，但与99.99%的情况无关。

MS定义的准则建议使用properties来扩展和维护代码。因此，遵循这一指导原则可以让不熟悉代码的人更容易地阅读代码。

请参阅本jon skeet教程或何时使用属性而不是函数来讨论这一问题。关于这个话题，还有10亿个相关的问题和资源，谷歌/SEach将公开这些问题和资源。

我希望这有帮助。

假设在类中有公共变量来存储数据。但是，如果需要进行数据验证，则无法对类中的公共变量进行验证。因为你无法控制他们。外部人员，其他程序员，任何访问您的项目的人都可以在一个类中编辑这些公共变量。

主要是，为了控制对类中数据的访问，我们使用属性。它们仍然是变量，但在类的权限内。这些变量可以来自任何数据类型(例如字符串、int、bool、对象等)

可以使用三个主要选项来实现属性，这取决于您希望通过属性实现什么/如何实现。

了解get/set方法的实际使用是至关重要的。我同意提格拉恩的意见。

如果有人要把我灌输，我想知道原因！

据我所知，使用"get set"提供了一个属性。基本上，在为变量提供get set属性的同时，您正在实现封装的概念。

我想你已经回答了你自己的问题。

对于这种简单的情况，没有真正的优势。自动获取/设置方法是通过使用速记属性创建的：

对于需要转换的更复杂的示例，您可以灵活地使用显式的get和set方法更改内容。