What is a difference between super E> and extends E>?
例如,当您查看类
1 | public LinkedBlockingQueue(Collection<? extends E> c) |
并为方法之一:
1 | public int drainTo(Collection<? super E> c) |
第一个说它是"某种类型,它是E的祖先";第二个说它是"某种类型,它是E的子类"。 (在这两种情况下,E本身都没问题。)
因此构造函数使用
例如,假设您有一个类层次结构,如下所示:
1 2 |
和
同样,您可以将该队列排入
其原因是基于Java如何实现泛型。
一个数组示例
使用数组,您可以执行此操作(数组是协变的)
但是,如果你试图这样做会发生什么?
1 | myNumber[0] = 3.14; //attempt of heap pollution |
最后一行编译得很好,但如果运行此代码,则可以得到
这意味着你可以欺骗编译器,但你不能欺骗运行时类型系统。这是因为数组就是我们所说的可再生类型。这意味着在运行时Java知道这个数组实际上被实例化为一个整数数组,它恰好通过类型为
因此,正如您所看到的,有一件事是对象的实际类型,另一件事是您用来访问它的引用类型,对吧?
Java泛型问题
现在,Java泛型类型的问题是类型信息被编译器丢弃,并且在运行时不可用。此过程称为类型擦除。有很好的理由在Java中实现这样的泛型,但这是一个很长的故事,它与二进制兼容现有的代码有关。
但重要的是,由于在运行时没有类型信息,因此无法确保我们不会造成堆污染。
例如,
1 2 3 4 5 6 | List<Integer> myInts = new ArrayList<Integer>(); myInts.add(1); myInts.add(2); List<Number> myNums = myInts; //compiler error myNums.add(3.14); //heap pollution |
如果Java编译器没有阻止你这样做,那么运行时类型系统也不能阻止你,因为在运行时没有办法确定这个列表应该只是一个整数列表。 Java运行时允许你将任何你想要的东西放入这个列表,当它只包含整数时,因为它在创建时被声明为整数列表。
因此,Java的设计者确保您不能欺骗编译器。如果你不能欺骗编译器(就像我们可以用数组做的那样),你也不能欺骗运行时类型系统。
因此,我们说泛型类型是不可恢复的。
显然,这会妨碍多态性。请考虑以下示例:
1 2 3 4 5 6 7 |
现在你可以像这样使用它:
1 2 3 4 5 6 7 |
但是,如果您尝试使用泛型集合实现相同的代码,则不会成功:
1 2 3 4 5 6 7 | static long sum(List<Number> numbers) { long summation = 0; for(Number number : numbers) { summation += number.longValue(); } return summation; } |
如果你试图...你会得到编译器错误
1 2 3 4 5 6 7 | List<Integer> myInts = asList(1,2,3,4,5); List<Long> myLongs = asList(1L, 2L, 3L, 4L, 5L); List<Double> myDoubles = asList(1.0, 2.0, 3.0, 4.0, 5.0); System.out.println(sum(myInts)); //compiler error System.out.println(sum(myLongs)); //compiler error System.out.println(sum(myDoubles)); //compiler error |
解决方案是学习使用Java泛型的两个强大功能,称为协方差和逆变。
协方差
使用协方差,您可以从结构中读取项目,但不能在其中写入任何内容。所有这些都是有效的声明。
1 2 3 | List<? extends Number> myNums = new ArrayList<Integer>(); List<? extends Number> myNums = new ArrayList<Float>(); List<? extends Number> myNums = new ArrayList<Double>(); |
你可以从
1 |
因为您可以确定无论实际列表包含什么,它都可以被上传到一个数字(毕竟任何扩展Number的数字都是数字,对吧?)
但是,不允许将任何内容放入协变结构中。
1 | myNumst.add(45L); //compiler error |
这是不允许的,因为Java无法保证通用结构中对象的实际类型。它可以是扩展Number的任何东西,但编译器无法所以你可以阅读,但不能写。
逆变
有了逆转,你可以做相反的事情。你可以把东西放到一个通用的结构中,但你不能从中读出来。
1 2 3 4 5 6 7 | List<Object> myObjs = new List<Object>(); myObjs.add("Luke"); myObjs.add("Obi-wan"); List<? super Number> myNums = myObjs; myNums.add(10); myNums.add(3.14); |
在这种情况下,对象的实际性质是对象列表,并且通过逆变,您可以将Numbers放入其中,主要是因为所有数字都将Object作为它们的共同祖先。因此,所有Numbers都是对象,因此这是有效的。
但是,假设您将获得一个数字,则无法安全地从这个逆变结构中读取任何内容。
1 |
如您所见,如果编译器允许您编写此行,则会在运行时获得ClassCastException。
获取/放置原则
因此,当您只打算从结构中获取通用值时使用协方差,当您只打算将通用值放入结构时使用逆变,并在您打算同时使用完全通用类型时使用。
我所拥有的最好的例子是,将任何类型的数字从一个列表复制到另一个列表中。它只从源获取项目,并且只将项目放入目标中。
1 2 3 4 5 | public static void copy(List<? extends Number> source, List<? super Number> target) { for(Number number : source) { target(number); } } |
由于协方差和逆变的力量,这适用于这样的情况:
1 2 3 4 5 6 | List<Integer> myInts = asList(1,2,3,4); List<Double> myDoubles = asList(3.14, 6.28); List<Object> myObjs = new ArrayList<Object>(); copy(myInts, myObjs); copy(myDoubles, myObjs); |
好。
我打算试着回答这个问题。但要获得一个非常好的答案,你应该查看Joshua Bloch的书Effective Java(第2版)。他描述了助记符PECS,它代表"Producer Extends,Consumer Super"。
我们的想法是,如果您的代码使用了对象的通用值,那么您应该使用extends。但是如果要为泛型类型生成新值,则应使用super。
例如:
1 2 3 4 | public void pushAll(Iterable<? extends E> src) { for (E e: src) push(e); } |
和
1 2 3 4 | public void popAll(Collection<? super E> dst) { while (!isEmpty()) dst.add(pop()) } |
但你真的应该看看这本书:
http://java.sun.com/docs/books/effective/
您可能希望谷歌获得条款逆变(
1 2 3 | public interface Collection< T > { public boolean addAll(Collection<? extends T> c); } |
正如您希望能够将
1 2 | List<Object> lo = ... lo.add("Hello") |
您还应该能够通过
1 2 | List<String> ls = ... lo.addAll(ls) |
但是你应该意识到
一旦你有这个,很容易想到你也想要逆变的场景(检查
在回答之前;请清楚
例:
1 2 |
希望这会帮助您更清楚地了解通配符。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 | //NOTE CE - Compilation Error // 4 - For class A {} class B extends A {} public class Test { public static void main(String args[]) { A aObj = new A(); B bObj = new B(); //We can add object of same type (A) or its subType is legal List<A> list_A = new ArrayList<A>(); list_A.add(aObj); list_A.add(bObj); // A aObj = new B(); //Valid //list_A.add(new String()); Compilation error (CE); //can't add other type A aObj != new String(); //We can add object of same type (B) or its subType is legal List list_B = new ArrayList(); //list_B.add(aObj); CE; can't add super type obj to subclass reference //Above is wrong similar like B bObj = new A(); which is wrong list_B.add(bObj); //Wild card (?) must only come for the reference (left side) //Both the below are wrong; //List<? super A> wildCard_Wrongly_Used = new ArrayList<? super A>(); //List<? extends A> wildCard_Wrongly_Used = new ArrayList<? extends A>(); //Both <? extends A>; and <? super A> reference will accept = new ArrayList<A> List<? super A> list_4__A_AND_SuperClass_A = new ArrayList<A>(); list_4__A_AND_SuperClass_A = new ArrayList<Object>(); //list_4_A_AND_SuperClass_A = new ArrayList(); CE B is SubClass of A //list_4_A_AND_SuperClass_A = new ArrayList<String>(); CE String is not super of A List<? extends A> list_4__A_AND_SubClass_A = new ArrayList<A>(); list_4__A_AND_SubClass_A = new ArrayList(); //list_4__A_AND_SubClass_A = new ArrayList<Object>(); CE Object is SuperClass of A //CE; super reference, only accepts list of A or its super classes. //List<? super A> list_4__A_AND_SuperClass_A = new ArrayList<String>(); //CE; extends reference, only accepts list of A or its sub classes. //List<? extends A> list_4__A_AND_SubClass_A = new ArrayList<Object>(); //With super keyword we can use the same reference to add objects //Any sub class object can be assigned to super class reference (A) list_4__A_AND_SuperClass_A.add(aObj); list_4__A_AND_SuperClass_A.add(bObj); // A aObj = new B(); //list_4__A_AND_SuperClass_A.add(new Object()); // A aObj != new Object(); //list_4__A_AND_SuperClass_A.add(new String()); CE can't add other type //We can't put anything into"? extends" structure. //list_4__A_AND_SubClass_A.add(aObj); compilation error //list_4__A_AND_SubClass_A.add(bObj); compilation error //list_4__A_AND_SubClass_A.add(""); compilation error //The Reason is below //List<Apple> apples = new ArrayList<Apple>(); //List<? extends Fruit> fruits = apples; //fruits.add(new Strawberry()); THIS IS WORNG :) //Use the ? extends wildcard if you need to retrieve object from a data structure. //Use the ? super wildcard if you need to put objects in a data structure. //If you need to do both things, don't use any wildcard. //Another Solution //We need a strong reference(without wild card) to add objects list_A = (ArrayList<A>) list_4__A_AND_SubClass_A; list_A.add(aObj); list_A.add(bObj); list_B = (List) list_4__A_AND_SubClass_A; //list_B.add(aObj); compilation error list_B.add(bObj); private Map<Class<? extends Animal>, List<? extends Animal>> animalListMap; public void registerAnimal(Class<? extends Animal> animalClass, Animal animalObject) { if (animalListMap.containsKey(animalClass)) { //Append to the existing List /* The ? extends Animal is a wildcard bounded by the Animal class. So animalListMap.get(animalObject); could return a List<Donkey>, List<Mouse>, List<Pikachu>, assuming Donkey, Mouse, and Pikachu were all sub classes of Animal. However, with the wildcard, you are telling the compiler that you don't care what the actual type is as long as it is a sub type of Animal. */ //List<? extends Animal> animalList = animalListMap.get(animalObject); //animalList.add(animalObject); //Compilation Error because of List<? extends Animal> List<Animal> animalList = animalListMap.get(animalObject); animalList.add(animalObject); } } } } |
带有上限的通配符看起来像"?extends Type",它代表所有类型的族,它们是Type的子类型,包含类型Type。 Type被称为上限。
具有下限的通配符看起来像"?super Type",并且代表类型的超类型的所有类型的族,包括类型Type。类型称为下限。
您有一个Parent类和一个继承自Parent类的Child类。父类继承自另一个名为GrandParent Class的类。继承的顺序是GrandParent> Parent> Child。
现在,
<? extends Parent> - 接受Parent类或Child类
<? super Parent> - 接受Parent类或GrandParent类