关于c＃：计算方法的执行时间

.netc#iostopwatchtimer

Calculate the execution time of a method

Possible Duplicate:
How do I measure how long a function is running?

我有一个将数据从一个位置复制到另一个位置的I/O计时方法。计算执行时间的最佳和最真实的方法是什么？EDOCX1？0？EDOCX1？1？EDOCX1？2？还有其他解决办法吗？我想要最精确、最简单的。

Stopwatch就是为此而设计的，是在.NET中测量时间执行的最佳方法之一。

1
2
3
4

var watch = System.Diagnostics.Stopwatch.StartNew();
// the code that you want to measure comes here
watch.Stop();
var elapsedMs = watch.ElapsedMilliseconds;

不要使用datetime来度量.NET中的时间执行。

更新：

正如@series0ne在comments部分指出的那样：如果您想要对某些代码的执行进行真正精确的测量，则必须使用操作系统中内置的性能计数器。下面的答案包含了一个很好的概述。

相关讨论

从个人经验来看，System.Diagnostics.Stopwatch类可以用来测量一个方法的执行时间，但是要注意：它不是完全准确的！

请考虑以下示例：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

Stopwatch sw;

for(int index = 0; index < 10; index++)
{
sw = Stopwatch.StartNew();
DoSomething();
Console.WriteLine(sw.ElapsedMilliseconds);
}

sw.Stop();

实例结果

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

132ms
4ms
3ms
3ms
2ms
3ms
34ms
2ms
1ms
1ms

现在你在想，"为什么第一次要花132ms，而剩下的时间要少得多？"

答案是Stopwatch不能补偿.NET中的"背景噪声"活动，例如抖动。因此，第一次运行方法时，.net jit是第一个。这样做所需的时间将添加到执行时间中。同样，其他因素也会导致执行时间发生变化。

您真正需要的是绝对准确的性能分析！

请看以下内容：

Redgate Ants性能分析器是一种商业产品，但产生非常精确的结果。-通过.NET分析提高应用程序的性能

下面是一篇关于分析的stackoverflow文章：-什么是好的.NET分析程序？

我还写了一篇关于使用秒表进行性能分析的文章，您可能想看看.NET中的性能分析。

相关讨论

好点+ 1。感谢您的准确性，我接受了达林的回答，因为简单，准确性是第二级的重要性在这个案件。
@Mahditahsildari没问题。很高兴我能帮忙！-)
我不知道为什么这是一个不准确的例子。秒表准确地测量了第一次通话的总成本，这肯定与运行此代码的客户有关。他们不关心这132毫秒是否被充电到方法执行或抖动，他们关心的是总时间。
@Ericlippert您在这里提出了一个很好的观点，诚然，如果代码只运行一次，那么是的，抖动和各种其他"噪音"将可信地影响到结果中，但是OP(甚至其他)可能有其他情况，例如，代码可以在循环中执行，因此您可以计算所有迭代的平均值，或者需要最长/最短的执行时间。
@series0ne如果你关心一个循环的性能，那么测量一个循环的性能。不要简单地假设做一件事N次意味着它会比执行一次慢N倍。
除此之外，一般来说，一台个人电脑在后台做了很多事情，所以秒表不应该太字面化，而应该作为一种指示。
首先，代码样本应该以不断增加的数字生成输出，因为循环中的秒表永远不会重置。我的意思是"应该"，我查过了。所以您的输出与代码不匹配。第二，当我修改代码以在循环中执行停止/写入/重置/启动时，第一个测量值与其他测量值相同。我猜你的剂量测量在第一次运行的时候会做更长时间的事情。JIT可能是也可能不是它的原因，但它不是秒表影响测量。因此- 1。
@ilibroudno你注意到10次运行后程序停止了吗？你显然修改了代码
IliaBroudno是绝对正确的，我得到了同样的结果。@series0ne，你在循环中有一个console.writeline，写ms到目前为止；因为你只在循环结束后停止手表，它随着时间的推移而增加，所以我们应该看到3、6、10、12、15…随着时间在执行过程中的积累。
@是的，我明白了。我最新的更新应该能纠正这个问题

Stopwatch类寻找您的最佳解决方案。

1
2
3
4
5

Stopwatch sw = Stopwatch.StartNew();
DoSomeWork();
sw.Stop();

Console.WriteLine("Time taken: {0}ms", sw.Elapsed.TotalMilliseconds);

它还有一个称为Stopwatch.IsHighResolution的静态字段。当然，这是一个硬件和操作系统问题。

Indicates whether the timer is based on a high-resolution performance
counter.

如果您对理解性能感兴趣，最好的答案是使用分析器。

否则，system.diagnostics.stopwatch提供高分辨率计时器。

相关讨论

秒表将使用高分辨率计数器

The Stopwatch measures elapsed time by counting timer ticks in the
underlying timer mechanism. If the installed hardware and operating
system support a high-resolution performance counter, then the
Stopwatch class uses that counter to measure elapsed time. Otherwise,
the Stopwatch class uses the system timer to measure elapsed time. Use
the Frequency and IsHighResolution fields to determine the precision
and resolution of the Stopwatch timing implementation.

如果你在测量IO，那么你的数据很可能会受到外部事件的影响，我会非常担心。精确性(正如你上面所指出的)。相反，我会进行一系列的测量，并考虑这些数字的平均值和分布。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

using System.Diagnostics;
class Program
{
static void Test1()
{
for (int i = 1; i <= 100; i++)
{
Console.WriteLine("Test1" + i);
}
}
static void Main(string[] args)
{

Stopwatch sw = new Stopwatch();
sw.Start();
Test1();
sw.Stop();
Console.WriteLine("Time Taken-->{0}",sw.ElapsedMilliseconds);
}
}