Why is the global keyword not required in this case?
1
2
3
4
| cache = {}
def func():
cache['foo'] = 'bar'
print cache['foo'] |
输出
号
为什么这样做有效？为什么不需要使用global关键字？
- 可变对象不需要global。
- @Ashwinichaudhary是否要添加引用？
- @阿什维尼查德哈雷，那完全是不真实的。用一个列表试试这个，它不会起作用，列表和可变的！mylist=[]def f1()：mylist=['a']；如果在f1()之外打印，mylist仍为空
- @Samsamara，这不是我的意思，使用mylist = ['a']，您显式地定义了一个新的局部变量。执行突变，如mylist.append(10)等
- 是的，如果你做了这样的变异，它会起作用，因为你只能访问它。但是假设我改变函数接受一个列表作为参数，def f1(mylist): mylist = mylist + ['a']；在这里我使用赋值操作符改变列表。我叫mylist = ['s']，我叫f1(mylist)。现在，由于列表是可变的，并且您将列表对象传递给f1()，但是它仍然没有改变mylist。
- 因此，我想更好的方法是根据是否/如何在带有参数的函数中使用赋值运算符进行思考。
- @Samsamara mylist = mylist + ['a']不是一个突变，它产生了一个全新的列表。
因为您没有给cache赋值，所以您改为更改字典本身。cache仍然指向字典，因此它本身是不变的。行cache['foo'] = 'bar'翻译为cache.__setitem__('foo', 'bar')。换句话说，EDOCX1的值(0)是一个python dict，这个值本身是可变的。
如果您试图通过使用cache = 'bar'来更改cache所指的内容，那么您将更改cache所指的内容，然后需要global关键字。
也许我对类似问题的这个老答案可以帮助您理解区别：python列表并不反映变量的变化。
- 这样一来，人们就可以无视拥有global关键字的全部意义了？
- @bunnyrabit：拥有global关键字的关键是让Python编译器知道要更改什么结构。完全理解为什么需要这样做需要深入研究python的内部工作(locals()与globals()以及字节代码等)。这里没有定义任何东西，动态语言并不是为了阻止你修改全局。-)