关于c ++：如何正确删除指向数组的指针


how to properly delete a pointer to array

我是C++新手，我对数组和指针感到困惑。有人能告诉我如何正确删除一个指针吗？比如说，

1
2
3
4
int *foo;
foo = new int[10];

delete foo;

或

1
delete [] foo;

谢谢。

相关讨论

将新的[]与删除的[]匹配的要求在技术上是正确的。

然而，更好的办法是忘记你曾经听说过新的[]，不要再使用它。我很肯定，我上次使用新的[]已经(至少)10年了，如果我能很好地了解情况，我会更快地停止使用。STD：：矢量(或者STD：：DEQE)将是一个更好的选择。

相关讨论

它是：

1
delete[] foo;

编辑：现代编译器确实需要您使用正确的delete操作符，否则它们可能会泄漏内存或无法运行正确的析构函数。

(我之前说过，这在实践中没有什么不同。大约10年前，我尝试了许多不同的编译器，但如果您错误地忽略了[]，就找不到一个真正泄漏内存的编译器。然而，暴徒的怒吼——见下文——迫使我重新尝试我的实验，而且似乎现代编译器/libc++s真的很在意。)

相关讨论

如果使用new []运算符分配对象数组，则必须使用delete []运算符，因此非数组new只能与非数组delete一起使用。

1
2
3
4
5
int *a = new int[10];
int *b = new int;

delete [] a;
delete b;

如果你做new []，你必须做delete []。这是一个足够简单的规则，值得记住。

任何时候当你使用一个数组时，你都会使用一个数组。有时，您使用new创建了一个数组，然后您仍然需要使用delete[]，这是不可能的。所以这不是一条规则"新建时使用delete[]"而是"删除数组时使用delete[]"。

1
2
3
4
typedef int array[5];

int *a = new array;
delete[] a; // still delete[] !

你走进前门，让它开着。然后你走到后门试图关上它，但你把它砸碎了，因为它已经关上了。

2

别把它们弄混了！