关于python：’变量’或’变量不是无’

'variable' or 'variable is not None'

本问题已经有最佳答案，请猛点这里访问。

1	Variable = None

在特定的情况下，这三者之间有什么区别吗？如果没有区别，哪一个更适合使用？

1 2	if Variable: print"Hello world"

和

1 2	if Variable is not None: print"Hello world"

和

1 2	if Variable != None: print"Hello world"

在没有变量的情况下是相同的吗？

相关讨论

Is there any difference between these three in a specific scenario ?

第一问是什么falsy是否可变。这个测试将失败的所有事物的种类None- False0，此外，任何空序列，等等。

第二个要求是它的神奇None单身等。这将仅用于None本身的失败。

第三问，这是什么东西None等于认为本身。这将失败的话，说，在HolderHolder(None)，其包装类的实例是一个比较平等，任何他们再到控股公司。或不现实的，但对你exmaple：短码

1
2
3
4

class Stupid(object):
def __ne__(self, other):
return False
Variable = Stupid()

最后一个是有用的，在极少；事实上，如果你不认为你可能需要检查或!= None== None，你已经创建了T，或透明的包装类的东西你真的想这样，可能is not Noneis None或。但其他两个是非常有用的和通用的。

if there is no difference which one is more suitable to use?

嗯，有一个更差的是合适的，它取决于在特定的使用。

在结束的时候，似乎有可能是什么样，你要在任何特定的情况下，差分VariableNone是绝对的。在这一案例中，当然，有一种之间的差异的功能。*所有的都是有保证的，因此是不假。它也有一个均值之间的差异，在任何的三个与写作中的所有代码。这是一simpler地段，更可读的，和更快的。

*有一个表演的第一个差分LOAD_CONST不是必须的None呼叫，或比较操作。和，即使你不知道怎rebind托管到None或变化的常数的值(可能由几None全堆在与ctypes？)第一，更多的可能是一个好的工作。但这是不可不去的，如果在所有，在我们的代码，甚至会更快和更可靠的。

如果是真的not x将xNoneFalse[]{}，，，，等。

x is not None将永远是True，除非是真的None可变。

编辑：

这一实践的重要性时，你要检查，如果变量是真集到适当的值。你可以跑不成问题。例如，如果你要来评价项目的列表：

if not x:

如果该列表是提供给检查的条件，然后将触发在一个空的列表，还可以是一个有效的输入。这是操作系统中的案例，你喜欢与D检查

1	if x is not None:

允许空输入列表的有效性的检查，但仍然是在所有的情况下，提供的列表。

在这样的值是可比的None到一定值或nilnull语言。它的placeholder缺乏价值的定义中的变量(如果它是没有定义的，它将投掷NameError)。这就是为什么在None默认值的值是用在一些案例：

1
2
3
4
5
6

>>> def foo():
... pass
...
>>> x = foo()
>>> x is None
True

它也经常被使用的变量的默认值是可选的。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

>>> def foo(bar=None):
... if bar is None:
... print('No argument passed.')
... else:
... print('Variable bar: %s' % str(bar))
...
>>> foo(0)
Variable bar: 0
>>> foo()
No argument passed.

这样，0仍然是有效的评估值，这将False与if not bar:如果检查到。