关于c ++：纯虚函数的重载

Overload of pure virtual function

我通常使用纯虚拟函数来处理代码所要求的那些方法，以使其工作良好。因此，我创建接口，然后其他用户实现其派生类。派生类只有这些作为公共的虚拟函数，而一些额外的方法应该作为私有的实现，因为我的代码不调用它们。我不知道这是否可以被视为OOP的一个良好实践(是否有任何设计模式？).不管怎样，我的问题是：用户是否可以重载纯虚拟函数？

即

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18

class Base
{
public:
Base();
virtual ~Base();
virtual void foo(int,double)=0;
};

class Derived:
public Base
{
private:
// methods
public:
Derived();
virtual ~Derived();
virtual void foo(int, double, double); //this doesn't work
};

解决方案可能是：

1	virtual void foo(int,double,double=0)=0;

但它是非常有限的。你觉得怎么样？

相关讨论

这两种功能不同。后者并不凌驾于前者

1 2	virtual void foo(int,double)=0; virtual void foo(int, double, double);

第二个是派生的新的虚函数。

如果在末尾放一个override，编译将抱怨没有覆盖任何内容。这是C++ 11的检查。

1	virtual void foo(int, double, double) override;

用户可以覆盖一个纯虚拟函数，以确认在函数结束时使用override进行验证。在这种情况下，只能使用派生指针或类型访问第二个函数。(尽管它不能被实例化，除非纯虚拟函数被正确地重写和实现，直到它是一个抽象类)。因此，如果它不打算进一步被派生自Derived的类所覆盖，那么使其虚拟化是一种开销，因为无论如何，它不会覆盖基方法。