C：have the followingP＞＜／

如果我abc(1 == 1)true呼叫abc(2)会归来吗？P＞＜／

不，不会。这叫做"短路"，是一种常见的流量控制机制：

对于a && b，只有当a为真时，才计算b；如果a为假，则整个表达式必须为假。

对于a || b，只有当a为假时，才会对b进行评估；如果a为假，则整个表达式可能仍然为真。

不，根据标准，如果abc(1)返回true，则不会调用abc(2)。

如果abc(1)返回false，则保证调用abc(2)。

与&&类似：如果你有abc(1) && abc(2)，只有abc(1)返回true时，才会调用abc(2)，如果abc(1)返回false时，不会调用EDOCX1。

这背后的想法是：

这来自布尔代数

If abc(1==1) returns true will then call abc(2) ?

不，不会的。这种行为称为短路。它是由C和C++标准保证的。

C11(n1570), § 6.5.13 Logical AND operator

Unlike the bitwise binary & operator, the && operator guarantees left-to-right evaluation; if the second operand is evaluated, there is a sequence point between the evaluations of
the first and second operands. If the first operand compares equal to 0, the second operand is not evaluated.

(重点是我的。)

这同样适用于||运算符。

在C语言中，逻辑||操作符从左到右进行测试，保证了这一点。如果整个语句为真，则任何一个条件都可以为真。因此，||一直从左向右移动，直到一个条件成立，然后停止(或到达终点)。所以不，如果abc(1)返回true，则不会调用abc(2)。

与&&相反，&&一直从左向右移动，直到有一个条件是错误的(或到最后)。

只有当abc(1)为false时，才会调用abc(2)。

根据C99规范，逻辑或运算符表示

The || operator guarantees left-to-right evaluation; there is a sequence point after the evaluation of the first operand. If the first operand compares unequal to 0, the second operand is not evaluated.

不，只有当左边的语句是false时，才调用第二个abc(2)。

||(逻辑比较)中断了进一步的检查，而|(按位比较)没有。

您还可以阅读：用于比较的和或&；和&；之间的差异

不，这实际上是非常重要的，并且在逻辑运算符从左到右进行计算的标准中定义了这一点。当可以在不进一步计算操作数的情况下确定值时，将停止计算。至少我百分之百相信AND和OR。

这是一个非常重要的问题，因为由于预期的结果可能不同，因此操作数的计算不能通过顺序重组隐式并行或优化。

例如，广泛使用情况下的运行时故障，如if (*ptr && (ptr->number > other_number) )。