这个问题是我使用"在VIM中保存文件，而不在文件末尾使用换行符"的后续工作。

基本上我不能在我的.vimrc中使用set noeol，因为它什么都不做！

如果我以二进制模式编辑文件，它会做它应该做的。(用vim -b file代替vim file)

为什么会这样？

不管怎样，在.vimrc中有一个简单的偏好，不在我编辑的每个文件中添加换行符？

另外，如果我开始以二进制模式编辑每个文件，会遇到什么样的问题？到目前为止，我没有看到任何不同。

Vim在文件最后一行末尾添加的是"new line"字符，不应该与"new line"混淆。

"换行"字符或更准确的"行尾"字符(表示"在这一点之后发生的任何事情都必须被视为在另一行上"。根据这种解释，是一个行终止符，文件的最后一行实际上是的最后一行。

问题是，大多数编辑器和IDE都有不同的解释——是一个行分隔符——并且，在逻辑上，默认不在新文件的最后一行末尾添加，当遇到时，在实际的最后一行后面添加多余的"新行"。

简而言之，vim没有添加"新行"：其他编辑将它的"新行"错误地解释为"新行"。

但你可以通过以下方式来解决这个问题：在你写文件之前，如果你想让它保持""的自由，就做:set binary noeol。

但是，对于:set binary的危险，:h 'binary'有很多话要说，所以我想说，一直打开它听起来是个坏主意。

为了说明不同的行为，当您尝试将两个文件与连接时会发生这种情况：

当您尝试连接两个不带的文件时会发生这种情况：

第一种行为不知何故是预期行为，也是Vim和许多(如果不是大多数)Unix-Y程序默认使用终止符解释和在最后一行末尾添加字符的原因。

下图显示了一个使用nano创建的简单文件(与vim相同)，并在eclipse、textmate、sublime text、vim、xcode和textedit中打开。