目前，我正在尝试创建一个使用CUDA功能的Java应用程序。CUDA和Java之间的连接工作很好，但是我有另一个问题，我想问一下，如果我的想法是正确的。

当我从Java调用一个本地函数时，我将一些数据传递给它，函数计算某个结果并返回结果。有没有可能，让第一个函数返回一个对这个结果的引用(指针)，我可以把它传递给JNI，并调用另一个函数，用这个结果做进一步的计算？

我的想法是通过将数据保留在GPU内存中，并只传递一个对它的引用，以便其他函数可以使用它，从而减少在GPU之间复制数据所产生的开销。

在尝试了一段时间后，我自己想，这不可能，因为指针在应用程序结束后被删除(在本例中，当C函数终止时)。这是正确的吗？或者我只是为了看问题的解决方案而在C中做得太差了？

编辑：好吧，将问题稍微展开一点(或者更清楚地说)：当函数结束时，JNI本机函数分配的内存是否被释放？或者，在JNI应用程序结束或手动释放它之前，我是否仍然可以访问它？

感谢您的输入：)

我采用了以下方法：

在JNI代码中，创建一个结构来保存对所需对象的引用。当您首先创建此结构时，将其指针返回给Java作为EDCOX1 0。然后，从Java中调用这个EDCOX1×0作为参数的任何方法，并在C中将其转换为指向结构的指针。

结构将在堆中，因此不会在不同的JNI调用之间清除。

编辑：我认为你不能使用long ptr=(long)&address;，因为地址是一个静态变量。按照gunslinger47建议的方式使用它，即创建类或结构的新实例(使用new或malloc)并传递其指针。

在C++中，您可以使用任何要分配/释放内存的机制：堆栈、MalC/C、Field、NeX/Delphi或任何其他自定义实现。唯一的要求是，如果使用一个机制分配一个内存块，则必须使用相同的机制释放它，这样就不能在堆栈变量上调用free，也不能在malloced内存上调用delete。

JNI有自己的机制来分配/释放JVM内存：

• 新建对象/删除本地引用
• 新全局参考/删除全局参考
• newweakglobalref/删除weakglobalref

它们遵循相同的规则，唯一的缺点是本地引用可以"集中"删除，可以使用PopLocalFrame显式删除，也可以在本机方法退出时隐式删除。

JNI不知道您是如何分配内存的，所以当您的函数退出时，它无法释放内存。堆栈变量显然会被破坏，因为你仍然在写C++，但是你的GPU内存将保持有效。

唯一的问题是如何在随后的调用中访问内存，然后您可以使用gunslinger47的建议：

Java不知道如何处理指针，但是它应该能够从一个原生函数的返回值存储指针，然后将指针交给另一个原生函数来处理。C指针只不过是核心的数字值。

另一个Continibutor必须告诉您，在JNI调用之间是否清除指向图形内存，以及是否有任何解决方法。

我知道这个问题已经得到了正式答复，但我想补充我的解决方案：不要尝试传递指针，而是将指针放在Java数组(索引0)中，并将其传递给JNI。JNI代码可以使用GetIntArrayRegion/SetIntArrayRegion获取和设置数组元素。

在我的代码中，我需要本机层来管理一个文件描述符(一个打开的套接字)。Java类保存一个EDCOX1×9的数组，并将其传递给本机函数。本机函数可以对其执行任何操作(get/set)，并将结果放回数组中。

虽然@denis tulskiy接受的答案确实有道理，但我还是个人遵循了这里的建议。

因此，不要使用伪指针类型，如jlong(如果要在32位arch上节省一些空间，请使用jint)，而是使用ByteBuffer。例如：

以后您可以使用它：

对于非常简单的情况，这个解决方案非常容易使用。假设你有：

在Java方面，您只需要这样做：

这样可以避免编写大量样板代码！但是，我们应该注意这里解释的字节顺序。

如果在本机函数内部动态地(在堆上)分配内存，则不会删除内存。换句话说，您可以使用指针、静态变量等在不同的本地函数调用之间保留状态。

想一想另一种方式：你能做什么安全地保持在一个函数调用，从另一个C++程序调用？这里同样适用。当函数退出时，该函数调用的堆栈上的任何内容都将被销毁；但除非显式删除，否则将保留该堆栈上的任何内容。

简短回答：只要不取消分配返回到调用函数的结果，它将在稍后重新进入时保持有效。完成后一定要清理干净。

最好做到这一点，这正是.allocateMemory的不安全之处。

创建对象，然后将其键入(uintptr_t)，它是一个32/64位无符号整数。

这是唯一正确的方法。

这是健全性检查不安全。allocatememory检查不安全。