关于python：迭代时修改列表


Modifying list while iterating

本问题已经有最佳答案，请猛点这里访问。
1
2
3
4
5
l  = range(100)                        
for i in l:                        
    print i,                        
    print l.pop(0),                  
    print l.pop(0)

上面的python代码给出的输出与预期的非常不同。我想循环项目，以便在循环时跳过项目。

请解释一下。

相关讨论

永远不要更改正在循环的容器，因为该容器上的迭代器不会被通知您的更改，而且，正如您注意到的，很可能会产生一个非常不同的循环和/或不正确的循环。在正常情况下，在容器副本上循环有帮助，但在您的情况下，很明显您不希望这样做，因为在循环的50段之后，容器将是空的，如果您再次尝试弹出，您将得到一个异常。

有什么不清楚的是，你想达到什么样的行为，如果有的话？！也许你可以用while来表达你的愿望…？

1
2
3
4
5
i = 0
while i < len(some_list):
    print i,                        
    print some_list.pop(0),                  
    print some_list.pop(0)
相关讨论

我以前被(别人的)"聪明"代码咬过，它试图在遍历列表时修改列表。我决定在任何情况下都不做这件事。

您可以使用slice操作符mylist[::3]跳过列表中的每三个项目。

1
2
3
mylist = [i for i in range(100)]
for i in mylist[::3]:
  print(i),

号

关于我的示例的其他要点与Python3.0中的新语法有关。

  • 我使用列表理解来定义mylist，因为它在python 3.0中工作(见下文)
  • print是python 3.0中的一个函数

Python 3.0 range() now behaves like xrange() used to behave, except it works with values of arbitrary size. The latter no longer exists.

号

相关讨论

一般的经验法则是，在迭代集合/数组/列表时不修改它。

使用第二个列表来存储您要操作的项，并在初始循环之后在循环中执行该逻辑。

使用while循环检查数组的真实性：

1
2
3
while array:
    value = array.pop(0)
    # do some calculation here

。

它应该做到没有任何错误或滑稽的行为。

相关讨论

试试这个。它避免了您正在迭代的事物发生变化，这通常是一种代码味道。

1
2
for i in xrange(0, 100, 3):
    print i

见xrange。

相关讨论

我想这就是你想要的：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
l  = range(100)  
index = 0                      
for i in l:                        
    print i,              
    try:
        print l.pop(index+1),                  
        print l.pop(index+1)
    except:
        pass
    index += 1

当要弹出的项目数是运行时决策时，编写代码非常方便。但是它的运行效率很差，代码很难维护。

此切片语法生成列表的副本，并执行所需操作：

1
2
3
4
5
l  = range(100)  
for i in l[:]:  
    print i,  
    print l.pop(0),  
    print l.pop(0)

。

相关讨论