Java嵌套异常处理

Java Nested Exception Handling

我遇到了一个读取文本文件并对其进行分析的代码库。 我对使用异常的方式感到困惑。 单独的类AppFileReaderException已定义extends个异常,其中扩展类仅返回异常的错误消息。 此外,函数getSymbol()使用throwstry and catch blockerror()函数也有一个异常处理程序,可能导致嵌套异常! 在基本的try和catch应该足够的情况下进行这种异常处理有什么好处吗? 有没有理由扩展异常类,结合throwstry-catch块? 这些过度杀戮还是有充分理由拥有这样的结构?

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
package AppName;    
import java.io.FileNotFoundException;
import java.io.FileReader;
import java.io.IOException;
import java.io.LineNumberReader;

public class AppFileReader {


    //
    public char getSymbol() throws AppFileReaderException {
        try {

        //do something

       } catch (Exception e) {
            error("IO Error:" + fileName +"@" + currentLineNumber);
        }
        return somechar;
    }


    public void error(String errorMsg) throws AppFileReaderException {
        throw new AppFileReaderException(errorMsg);
    }

    public AppFileReader(String fileName) throws FileNotFoundException {
        reader = new LineNumberReader(new FileReader(fileName));
        this.fileName = fileName;
    }

}

//------------------------------------------------------------------

AppFileReaderException的扩展类如下:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
package AppName;
public class AppFileReaderException extends Exception {


    public AppFileReaderException(String msg)
    {
        super(msg);
    }
}

从基础异常类中派生自己的异常是一个非常好的主意

1)您可以单独处理不同的异常对象。

2)函数通常有"throws ..."后缀,告诉调用者期望的异常。这有助于程序稳定性。

请记住,java具有多包异常语法:

Catch(exception1 | exception2 | ... e)其中e是捕获的对象。如果要等效处理此类异常类型,请使用此选项。


首先,error()方法(不是函数!)没有任何处理。它只是抛出给定消息的异常。

调用方法时,创建自己的异常类可能很有用;所以你可以做点什么

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
public void methodThatCallsLibrary() {
   try {
      doSomething();
      new AppFileReader().getSymbol();
      doOtherSomething();
   } catch (AppFileReaderException afre) {
     // handling specific to appFileReader
   } catch (Exception e) {
      // handling related to the rest of the code.
   }
}

也就是说,这里的系统有点奇怪。通过在error()方法中创建异常,异常的堆栈跟踪对于引发异常的所有可能位置都是相同的。此外,它看起来只是掩盖IOException,所以我可能会转发IOException本身(如果没有,在最终抛出的异常中包含嵌套异常,以提供更好的调试信息)。


Java中已检查和未检查的异常系统是实验性的,但大多数程序员认为这不是一个好的概念。此外,已检查的异常层次结构设计不当,例如,如果使用反射执行某些操作,则必须捕获4或5个单独的异常。

在实践中,现代Web应用程序中的几乎每个bean代码都会调用一些使用IO,SQL(可能还有反射)的函数,因此使用已检查的异常系统,您需要处理或添加到函数签名中的许多异常。

例如,在Spring中提出的Java编程模型是透明地处理异常。您有一个服务接口,实现可以使用WebService,SQL数据库或其他任何东西。你怎么知道要处理的异常以及如何处理?因此,您提供自己的异常层次结构,可以在单个位置处理。

Spring还包含NestedRuntimeException中的所有异常。

您还可以处理方面或过滤器中的异常。在这种情况下,例外应该对您的业务代码完全透明。您将完全异常处理与正常处理分开。