关于python：if循环语句不起作用

if statement in loop not working

本问题已经有最佳答案，请猛点这里访问。

在我的一生中，我不明白为什么我的if语句没有受到影响。在很多情况下，n//结果列表中最后一个数字的余数为0。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16

n = 100
numbers = range(2, n)
results = []

results.append(numbers.pop(0))

print numbers

for n in numbers:
if n % results[-1] == 0:
print"If statement", numbers
numbers.remove(n)
else:
print"Else statement", numbers
numbers.remove(n)

相关讨论

不要循环访问要从中删除项目的列表。for循环创建一个列表迭代器，通过增加计数器来跟踪当前项。但缩小的列表意味着计数器将从循环迭代到循环迭代指向错误的项：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

>>> lst = range(5)
>>> for i in lst:
... lst.remove(i)
... print i
...
0
2
4
>>> lst
[1, 3]

当你把0从清单[0, 1, 2, 3, 4]中删除时，计数器增加到项目1，在现在修改过的清单[1, 2, 3, 4]中，它指向值2。从列表中删除2，迭代器计数增加到2和修改后的列表[1, 3, 4]中，这意味着循环中的下一个值是4，在此之后迭代器计数器计数超过结束，循环终止。

如果要从列表中删除所有项，请使用while循环：

1
2
3

while numbers:
n = numbers.pop()
# do something with `n`

。

如果要删除某些项目，另一个选项是创建一个浅副本：

1 2	for n in numbers[:]: # ....

现在您可以将numbers改为hearts内容，因为for循环正在迭代副本。

问题是您在迭代列表时修改了它，所以所有偶数都将被跳过。因此，if条件总是False条件。

for循环跟踪索引，因此当您删除索引i中的一个项目时，i+1的下一个项目移到当前索引(i中，因此在下一个迭代中，您将实际选择i+2中的第一个项目。

1
2
3
4
5
6
7

for n in numbers[:]: #iterate over a shallow copy of list
if n % results[-1] == 0:
print"If statement", numbers
numbers.remove(n)
else:
print"Else statement", numbers
numbers.remove(n)

例子：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

>>> lis = range(3,15)
>>> for x in lis:
... print x
... lis.remove(x)
...
3
5
7
9
11
13

号

如果要在循环遍历列表时修改列表，请与我的小朋友while语句会面：

1
2
3
4
5
6

numbers=range(1,20)
while numbers:
if numbers[-1] % 2:
print"If statement", numbers.pop()
else:
print"Else statement", numbers.pop()

。

正如其他人所回答的那样，问题在于您正在迭代的列表的修改。我认为你真正想做的事情可以这样做：

1
2
3
4
5
6
7
8
9

results = [2]
numbers = []

n=100
for n in range(3, n):
if n % results[-1] == 0:
results.append(n)
else:
numbers.append(n)

。

这是一种获得二次幂的方法。另一种方法是：

1	results = [2**n for n in range(1,7)]

列表修改的另一种方法是执行两个步骤：

1
2
3
4
5

mod0 = []
for n in numbers:
mod0.append(n % results[-1] == 0)
print [ n for n,m in zip(numbers, mod0) if m ]
print [ n for n,m in zip(numbers, mod0) if not m ]

。