Why is there no tuple comprehension in Python?
我们都知道,有清单理解,比如
1 | [i for i in [1, 2, 3, 4]] |
还有字典的理解,比如
1 | {i:j for i, j in {1: 'a', 2: 'b'}.items()} |
号
但是
1 | (i for i in (1, 2, 3)) |
结果将是一个生成器,而不是一个
我的猜测是,一个
可以使用生成器表达式:
1 | tuple(i for i in (1, 2, 3)) |
但是圆括号已经有了……生成器表达式。
RaymondHettinger(Python核心开发人员之一)在最近的tweet中谈到了tuples:
#python tip:Generally, lists are for looping; tuples for structs. Lists are homogeneous; tuples heterogeneous.Lists for variable length.
号
这(对我来说)支持这样一种观点,即如果序列中的项足够相关,可以由生成器生成,那么它应该是一个列表。尽管tuple是不可重复的,看起来只是一个不变的列表,但它实际上是C结构的python等价物:
1 2 3 4 5 6 7 | struct { int a; char b; float c; } foo; struct foo x = { 3, 'g', 5.9 }; |
变成Python
1 | x = (3, 'g', 5.9) |
。
由于python 3.5,您还可以使用splat
1 | *(x for x in range(10)), |
。
理解通过循环或迭代项并将它们分配到容器中来工作,元组无法接收分配。
一旦创建了一个元组,它就不能被附加、扩展或分配给。修改元组的唯一方法是,如果它的一个对象本身可以被分配给(非元组容器)。因为元组只包含对该类型对象的引用。
另外,元组有自己的构造函数
1 | tuple(i for i in (1,2,3)) |
号
正如另一张海报
列表理解:
1
2$ python3 -m timeit"a = [i for i in range(1000)]"
10000 loops, best of 3: 27.4 usec per loop列表理解中的元组:
1
2$ python3 -m timeit"a = tuple([i for i in range(1000)])"
10000 loops, best of 3: 30.2 usec per loop。
来自生成器的元组:
1
2$ python3 -m timeit"a = tuple(i for i in range(1000))"
10000 loops, best of 3: 50.4 usec per loop解包后的元组:
1
2$ python3 -m timeit"a = *(i for i in range(1000)),"
10000 loops, best of 3: 52.7 usec per loop。
我的python版本:
1 2 | $ python3 --version Python 3.6.3 |
号
因此,除非性能不是一个问题,否则您应该始终从列表理解创建一个元组。
我的最佳猜测是,它们没有括号,并且认为添加一个"丑陋的"语法不够有用…
元组不能像列表那样有效附加。
所以一个元组理解需要在内部使用一个列表,然后转换成一个元组。
这和你现在做的一样:tuple([理解])
括号不创建元组。aka one=(two)不是元组。唯一的方法是1=(2,)或1=tuple(2)。因此,解决方案是:
1 | tuple(i for i in myothertupleorlistordict) |
。
我们可以从列表理解中生成元组。下面的一个将两个数字按顺序添加到一个元组中,并给出一个从数字0到9的列表。
1 2 3 4 5 | >>> print k [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99] >>> r= [tuple(k[i:i+2]) for i in xrange(10) if not i%2] >>> print r [(0, 1), (2, 3), (4, 5), (6, 7), (8, 9)] |
我相信这只是为了清晰起见,我们不想让语言中有太多不同的符号。另外,