关于C++：在引用调用与指针调用之间的差异

Diff Between Call By Reference And Call By Pointer

本问题已经有最佳答案，请猛点这里访问。

任何人都能告诉我指针调用和引用调用之间的确切区别吗？事实上，这两起案件都发生了什么？

如：

参考呼叫：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

void swap(int &x, int &y)
{
int temp;
temp = x; /* save the value at address x */
x = y; /* put y into x */
y = temp; /* put x into y */

return;
}

swap(a, b);

指针调用：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

void swap(int *x, int *y)
{
int temp;
temp = *x; /* save the value at address x */
*x = *y; /* put y into x */
*y = temp; /* put x into y */

return;
}

swap(&a, &b);

相关讨论

从语义上讲，这些调用具有相同的结果；在hood下，使用指针实现引用。

使用引用和指针之间的重要区别在于，使用引用时，挂在自己身上的绳子要少得多。引用总是指向"某物"，其中指针可以指向任何东西。例如，完全可以这样做

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

void swap(int *x, int *y)
{
int temp;
temp = *x; /* save the value at address x */
++x;
*x = *y; /* put y into x */
*y = temp; /* put x into y */

return;
}

现在，这个代码可以做任何事情，崩溃，运行，让猴子飞出你的noes，任何事情。

如果有疑问，最好参考文献。它们是指针上更高、更安全的抽象级别。

我不知道为什么这被标记为Jave，因为没有指针。但是，对于这个概念，如果您正在处理value属性，那么您可以同时使用指针和引用。例如i=4或*i=4。使用指针的优点是可以操纵地址本身。有时您需要修改地址(指向其他内容…)这是指指针不同以供引用；指针允许您直接处理地址，引用不会

你的代码是C++代码。在Java中没有指针。两个例子都做相同的事情，功能上没有区别。

在您的示例中，没有区别。

C++中的引用是用指针实现的。

编辑：对于相信引用不能为空的用户：

1
2
3
4
5
6
7
8
9

int calc(int &arg)
{
return arg;
}

int test(int *arg)
{
return calc(*arg);
}

猜猜看，test(0)的结果是什么？