关于c＃：在列表中选择和ForEach＆lt;＆gt;


Select and ForEach on List<>

本问题已经有最佳答案，请猛点这里访问。

我对C还比较陌生，尝试使用lambda表达式。

我有一个物品清单。我想从列表中选择项目并对所选项目执行foreach操作。我知道我可以不使用lambda表达式来完成它，但我想知道是否可以使用lambda表达式。

所以我想达到一个类似的结果

1
2
3
4
5
6
7
        List<UserProfile> users = new List<UserProfile>();
       ..load users with list of users
        List<UserProfile> selecteditem = users.Where(i => i.UserName=="").ToList();
        foreach(UserProfile item in selecteditem)
        {
            item.UserName ="NA";
        }

这是可能的

1
      users.Where(i => i.UserName=="").ToList().ForEach(i=>i.UserName="NA");

但不是这样的

1
     users.select(i => i.UserName=="").ForEach(i=>i.UserName="NA");

有人能解释一下这种行为吗？

相关讨论

从这里开始：好的。

I am having a list of object.

Ok.

很重要的一点是要理解，虽然这句话很准确，但却让C程序员想要更多。什么样的物体？在.NET世界中，始终记住您使用的对象的具体类型是值得的。在这种情况下，该类型是UserProfile。这似乎是一个附带的问题，但它很快就会与具体问题更加相关。你想说的是：好的。

I have a list of UserProfile objects.

Ok.

现在让我们看一下您的两个表达式：好的。

users.Where(i => i.UserName=="").ToList().ForEach(i=>i.UserName="NA");

Ok.

和好的。

users.Where(i => i.UserName=="").ForEach(i=>i.UserName="NA");

Ok.

不同之处(除了只有第一个编译或工作)是需要调用.ToList()将Where()函数的结果转换为列表类型。现在，我们开始了解为什么在使用.NET代码时，您总是希望根据类型进行思考，因为现在您应该会想，"那么，我使用的是哪种类型？"我很高兴你问。好的。

.Where()函数产生一个IEnumerable类型，实际上它本身并不是一个完整的类型。它是一个描述某些事情的接口，实现它的契约的类型将能够做到。IEnumerable接口一开始可能会令人困惑，但需要记住的是，它定义了一些可以与foreach循环一起使用的东西。这是唯一的目的。.NET中可以用于foreach循环的任何内容：数组、列表、集合&mdash；它们几乎都实现了IEnumerable接口。还有其他的事情你也可以循环。例如，字符串。现在有许多方法需要将列表或数组作为参数，只要将该参数类型更改为IEnumerable，就可以使其更加强大和灵活。好的。

.NET还可以方便地创建基于状态机的迭代器，用于此接口。这对于创建本身不包含任何项的对象特别有用，但确实知道如何以特定的方式循环在不同集合中的项。例如，我可以在大小为20的数组中只对项目3到12进行循环。或者可以按字母顺序在项目上循环。重要的是，我可以做到这一点，而不需要复制或复制原件。这使得它在内存方面非常高效，它的结构以这样的方式，您可以很容易地组成不同的迭代器在一起，以获得非常强大的结果。好的。

IEnumerable型尤为重要，因为它是构成LINQ系统核心的两种类型之一(另一种是可查询的)。可以使用的大多数.Where()、.Select()、.Any()等LINQ运算符都定义为IEnumerable的扩展。好的。

但现在我们有一个例外：ForEach()。此方法不是IEnumerable的一部分。它直接定义为List类型的一部分。因此，我们再次看到，理解您一直在使用的类型非常重要，包括构成完整语句的每个不同表达式的结果。好的。

探究为什么这个特定的方法不是IEnumerable的一部分也是有指导意义的。我相信答案在于LINQ系统从函数式编程世界中获得了很多灵感。在函数式编程中，您希望操作(函数)只做一件事，而不产生副作用。理想情况下，这些函数不会更改原始数据，而是返回新数据。ForEach()方法隐含的所有内容都是关于创建会改变数据的不良副作用。这只是糟糕的功能风格。此外，For()中断方法链接，因为它不返回新的InEdaby。好的。

这里还有另外一节课要学。让我们看一下您的原始代码片段：好的。

1
2
3
4
5
6
7
List<UserProfile> users = new List<UserProfile>();
// ..load users with list of users
List<UserProfile> selecteditem = users.Where(i => i.UserName=="").ToList();
foreach(UserProfile item in selecteditem)
{
    item.UserName ="NA";
}

我之前提到了一些可以帮助您显著改进此代码的内容。还记得一点关于如何让IEnumerable项在集合上循环而不复制它的内容吗？想想如果你用这种方式编写代码会发生什么，而不是：好的。

1
2
3
4
5
6
7
List<UserProfile> users = new List<UserProfile>();
// ..load users with list of users
var selecteditem = users.Where(i => i.UserName=="");
foreach(UserProfile item in selecteditem)
{
    item.UserName ="NA";
}

我所做的只是取消了对.ToList()的呼叫，但一切都将继续工作。唯一改变的是我们不需要复制整个列表。这会使代码更快。在某些情况下，它可以使代码更快。要记住的一点是：在使用LINQ运算符方法时，通常最好尽可能避免调用.ToArray()或.ToList()，而且可能比您想象的要多得多。好的。

至于foreach() {...}对.Foreach( ... )：前者仍然是完美的风格。好的。好啊。

当然，这很简单。List有一个foreach方法。对于IEnumerable没有这样的方法或扩展方法。

至于为什么一个人有办法而另一个人没有，这是一种观点。如果你对这个话题感兴趣的话，埃里克·利珀特写了一篇博客。