关于bash：如何将stdout和stderr重定向到此处

How is the stdout and stderr redirected here

我有这个：

1	$ time 2>&1 sh 2>&1 -c"dd if=/dev/zero of=ddfile bs=512 count=125 && sync"> file

125 + 0记录

125 + 0记录了

复制64000字节(64 kB)，0.000617678 s，104 MB / s

真正的0m0.133s

用户0m0.000s

sys 0m0.020s

1	$ cat file

文件是空的。

问题：我理解dd和time都将他们的o / p发送到stderr。但是因为我将stderr重定向到stdout for time和sh(这是dd的父进程)并且还发送了stdout来转到文件我希望将事情写入文件。为什么没有发生？

相关讨论

如果要重定向time及其子命令的输出，可以将它们分组为代码块并将其stderr重定向到该文件：

1	$ { time sh -c"dd if=/dev/zero of=ddfile bs=512 count=125 && sync"; } 2> file

......产生：

1
2
3
4
5
6
7
8

$ cat file
125+0 records in
125+0 records out
64000 bytes (64 kB) copied, 0.000617678 s, 104 MB/s

real 0m0.133s
user 0m0.000s
sys 0m0.020s

首先，除了一些例外，重定向通常发生在它们被写入的位置。它们从命令和参数序列中删除;只有剩下的，非重定向，单词参与。从而：

1	3>&1 foo 1>&2 arg1 2>&3 arg2 3>&- arg3

运行foo arg1 arg2 arg3与stdout和stderr交换，因为：

3>&1在fd 3上复制(更确切地说，dup2)fd 1(stdout)

1>&2在fd 1上制作fd 2(stderr)的副本(所以现在stdout和stderr都会去任何地方)

2>&3在fd 2(stderr)上制作fd 3(保存的原始标准输出)的副本

3>&-关闭fd 3。

(值得注意的例外是管道输出"先发生"，即使管道符号位于简单命令部分的末尾。)

其次，正如pje所说，time是一个内置的bash。 time foo运行命令，然后将时间摘要打印到bash的stderr。首先有效地删除time关键字，然后像往常一样处理剩余的命令序列。 (即使命令是管道，这也适用：time乘以整个管道。)

在这种情况下，命令序列是一个简单的命令，带有重定向：

1	2>&1 sh 2>&1 -c ... > file

每次重定向都发生在它写入的位置，剩下的序列是：

sh -c ...

重定向是：

将stderr发送到stdout当前的去向

再次将stderr发送到stdout(这没有新效果)

将stdout发送到file。

所以sh -c运行时它的stderr会进入你的stdout，而它的stdout会转到文件file。如您所知，dd将其输出打印到(其)stderr，即sh -c ...的stderr，这是您的标准输出。

如果您运行：

1	time 2>file dd if=/dev/zero of=ddfile bs=512 count=125

您将在stderr(例如，屏幕)上获得time的stderr输出，并在文件file上获得dd的stderr。 (无论你滑动2>file部分多远，只要它仍然是简单命令的一部分，就会发生这种情况。)

如果你试试：

1	2>file time ...

你会发现time的输出被重定向，但这完全击败了内置的time，而不是运行/usr/bin/time。为了让bash的内置功能成为可能，time必须在前面。你可以做一个子shell：

1	(time ...) 2>file

或者如图所示的子块：

1	{ time ...; } 2>file

(语法是笨拙的，子块作为空格和/或分号是必需的，但它避免了fork系统调用)。