我想知道以下代码编译到程序集中的方式是否有什么不同。我听说交换箱比其他的更有效，但是在这个例子中，我不太确定是否会是这样。

和

如果条目是连续的(或几乎是连续的)，编译器有时会将开关转换为跳转表。或者理论上，它可以使用二进制搜索来查找案例，而不是线性的一系列测试，如果有大量案例的话，这将更快。

另一方面，没有什么能阻止编译器对转换为if/else的同一代码进行相同的优化。

因此，在一个好的编译器上，在某些情况下切换速度可能更快。在一个非常好的编译器上，它们是相同的。

也请注意，如果您知道某些情况比其他情况更可能发生，if/else构造可能更有效。

在这种特定的情况下，switch可以变成一个跳转表。如果编译程序能告诉x在if子句之间没有变化(通常情况下，除非x是volatile或其他东西)，那么if语句(如果你把你的=写成==的话)仍然可以做同样的事情。