关于Linux：在bash脚本中set -e是什么意思？


What does set -e mean in a bash script?

我正在研究这个preinst文件的内容，在从debian存档(.deb)文件中解包包包之前脚本会执行这个文件。

脚本包含以下代码：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
#!/bin/bash
set -e
# Automatically added by dh_installinit
if ["$1" = install ]; then
   if [ -d /usr/share/MyApplicationName ]; then
     echo"MyApplicationName is just installed"
     return 1
   fi
   rm -Rf $HOME/.config/nautilus-actions/nautilus-actions.conf
   rm -Rf $HOME/.local/share/file-manager/actions/*
fi
# End automatically added section

我的第一个查询是关于行：

1
set -e

我认为脚本的其余部分非常简单：它检查debian/ubuntu包管理器是否正在执行安装操作。如果是，它会检查我的应用程序是否刚刚安装在系统上。如果有，脚本将打印消息"myapplicationname is just installed"并结束(return 1表示以"错误"结束，不是吗？).

如果用户要求debian/ubuntu软件包系统安装我的软件包，脚本也会删除两个目录。

这是对的还是我错过了什么？

相关讨论

From help set

1
  -e  Exit immediately if a command exits with a non-zero status.

但有些人(Bash Faq and people writing this faq on IRC freenode ；Bash)认为这是坏的做法：

ZZU1

当出现错误时运行函数。

See http：//mywiki.wooledge.org/bashfaq/105

相关讨论

如果命令或管道有误，请停止脚本的执行，因为这是防御壳牌行为的对立，而这是脚本中的错误。在一个终端看到这座建筑物的文档。

相关讨论

如果一条管道由一个单一的简单命令、一份清单或一个复合命令返回一个非零状态组成，则该管道即可立即出口。

根据Default，管道的出口状态是管道中最后一个命令的出口状态，但不包括EDOCX1&6)。

如果这样，管道最后(右)状态的回报以一个非零状态存在，或如果所有指挥官都成功的话，则以零状态存在。

如果你想在出口上执行一些事情，试试定义trap，例如：

1
trap onexit EXIT

复制这个网站码到您的网站上以设置一个投票箱在您的网站上。

1
onexit(){ while caller $((n++)); do :; done; }

有类似的选择：-eerrtraceWhich would trap on ERR instead，E.G.：

1
trap onerr ERR

Examples

零状态示例：

1
2
$ true; echo $?
0

Non-零status example:

1
2
$ false; echo $?
1

Negating Status Examples：

1
2
3
4
$ ! false; echo $?
0
$ false || true; echo $?
0

测试与EDOCX1&6

1
2
3
4
5
6
7
8
$ bash -c 'set +o pipefail -e; true | true | true; echo success'; echo $?
success
0
$ bash -c 'set +o pipefail -e; false | false | true; echo success'; echo $?
success
0
$ bash -c 'set +o pipefail -e; true | true | false; echo success'; echo $?
1

与pipefail测试

1
2
$ bash -c 'set -o pipefail -e; true | false | true; echo success'; echo $?
1

我发现这个问题是在古灵试图找出由于一个set -e而引起的一个脚本的现状。答案不一定是我的；请问这个答案是什么。Basically，EDOCX1&0).Aborts the execution of a command(E.G.a shell script)and returns the exit status code of the command that failed(I.E.The inner script，not the outer script).

例如，假设我有一个壳牌outer-test.sh

1
2
3
4
#!/bin/sh
set -e
./inner-test.sh
exit 62;

The Code for inner-test.shis：

1
2
#!/bin/sh
exit 26;

当我运行时，从指挥线我的外脚本终结者与内幕的出口代码：

1
2
3
$ ./outer-test.sh
$ echo $?
26

我认为，我们的目的是让这个剧本迅速失败。

要自己测试，只需在bash提示下键入set -e。现在，试着运行ls。你会得到一个目录列表。现在，输入lsd。该命令无法识别并返回错误代码，因此bash提示将关闭(由于set -e)。

现在，要在"脚本"的上下文中理解这一点，请使用以下简单脚本：

1
2
3
4
5
6
#!/bin/bash
# set -e

lsd

ls

如果按原样运行，您将在最后一行从ls获得目录列表。如果取消对set -e的注释并再次运行，那么当bash遇到来自lsd的错误时，就不会看到目录列表停止处理。

相关讨论

这是一个古老的问题，但是这里的答案都没有讨论在debian包处理脚本中使用set -e，也就是set -o errexit。根据Debian策略，在这些脚本中必须使用此选项；其目的显然是为了避免出现未处理的错误条件。

这在实践中意味着，您必须了解在什么条件下运行的命令可能返回错误，并显式地处理每个错误。

常见的gotchas包括：diff(当有差异时返回错误)和grep(当没有匹配时返回错误)。通过显式处理可以避免错误：

1
2
3
4
diff this that ||
  echo"$0: there was a difference">&2
grep cat food ||
  echo"$0: no cat in the food">&2

(还要注意我们如何注意在消息中包含当前脚本的名称，以及如何将诊断消息写入标准错误而不是标准输出。)

如果没有真正必要或有用的显式处理，则显式不执行任何操作：

1
2
diff this that || true
grep cat food || :

(Shell的:no op命令的使用有些模糊，但相当常见。)

只是重申一下，

1
something || other

是

1
2
3
4
5
if something; then
    : nothing
else
    other
fi

也就是说，我们明确地说，只有当something失败时，other才应该运行。longhand if(以及其他shell流控制语句，如while、until)也是处理错误的有效方法(事实上，如果不是这样，则带有set -e的shell脚本永远不能包含流控制语句！)

而且，更明确地说，在没有这样的处理程序的情况下，如果diff发现差异，或者grep没有找到匹配，set -e会导致整个脚本立即失败，并出现错误。

另一方面，有些命令在您希望的时候不会产生错误退出状态。通常有问题的命令是find(退出状态不反映是否实际找到文件)和sed(退出状态不显示脚本是否收到任何输入或是否成功执行任何命令)。在某些情况下，一个简单的保护是通过管道传输到一个命令，如果没有输出，该命令会发出尖叫：

1
2
find things | grep .
sed -e 's/o/me/' stuff | grep ^

应该注意，管道的退出状态是该管道中最后一个命令的退出状态。所以上面的命令实际上完全掩盖了find和sed的状态，只告诉你grep是否最终成功。

(当然，bash有set -o pipefail；但是debian包脚本不能使用bash特性。该政策明确规定了对这些脚本使用posix sh，尽管情况并非总是如此。)

在许多情况下，当进行防御编码时，这是需要单独注意的事情。有时，您必须检查一个临时文件，以便可以看到生成该输出的命令是否成功完成，即使成语和方便性会指导您使用shell管道。