从我读到的文档来看，@dynamic在运行时创建访问器方法，而@synthesis将在构建时创建访问器。

那么让我猜猜：@dynamic节省了一些内存，代码在内存页中保持较小的空间？或者什么？它们之间还有什么区别呢？

可以说："使用@dynamic而不是@synthesis始终是个好主意吗？"我的意思是…如果这真的节省了记忆，为什么不呢？

但是我想@dynamic比@synthesis有一些缺点，否则每个人都会使用@dynamic。那么缺点是什么呢？

不。动态属性不会自动生成。@dynamic属性标记向编译器指示您将以某种方式提供访问器和设置器：

来自Objective-C编程语言指南：

@dynamic

You use the @dynamic keyword to tell the compiler that you will fulfill the API contract implied by a property either by providing method implementations directly or at runtime using other mechanisms such as dynamic loading of code or dynamic method resolution.

不，@dynamic说这些实现将在运行时提供。@synthesize告诉编译器为您创建实现。您可以将@dynamic与核心数据一起使用，例如，核心数据在运行时生成属性实现。如果您也不使用，编译器假定您将提供实现。

不，@dynamic不会给您带来任何内存/代码大小优势