关于python：为什么人们会使用globals（）来定义变量

Why would people use globals() to define variables

我最近在我们的代码中遇到了很多这样的地方

1
2
3
4

...
globals()['machine'] = otherlib.Machine()
globals()['logger'] = otherlib.getLogger()
globals()['logfile'] = datetime.datetime.now().strftim('logfiles_%Y_%m_%d.log')

我不明白为什么人们会这样做，而不是这样做

1 2	global machine machine = otherlib.Machine()

号

等等。

这里有一个稍微匿名的功能，它可以完全做到这一点：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

def openlog(num)
log_file = '/log_dir/thisprogram.' + num
if os.path.exists(log_file):
os.rename(log_file, log_file + '.old')

try:
globals()["log"] = open(log_file, 'w')
return log
except:
print 'Unable to open ' + log_file
sys.exit(1)

它混淆了皮林特(0.25)和我的地狱。

有什么理由用这种方式编码吗？在我们的代码中，eval的用法是最少的，而这不在库中

ps我在python中检查了globals()的原因，但它并没有真正回答为什么要用它来设置程序中的globals。

相关讨论

也许函数使用了与全局变量同名的局部变量，而程序员不想更改变量名？

1
2
3

def foo(bar):
global bar # SyntaxError
bar = bar + 1

1
2
3
4

def foo(bar):
globals()['bar'] = bar + 1
foo(1)
print(bar) # prints 2

号

另一个用例是动态定义变量名，尽管仍然有点似是而非(显然不是您给出的示例函数中的情况)。这很少是一个好主意，如果有的话，但至少在这个网站上有很多问题。例如：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

>>> def new_variable():
... name = input("Give your new variable a name!")
... value = input("Give your new variable a value!")
... globals()[name] = value
...
>>> new_variable()
Give your new variable a name! foo
Give your new variable a value! bar
>>> print(foo)
bar

否则，我只能想到一个原因：也许一些监督实体要求所有全局变量都以这种方式设置，例如，"为了真正清楚地表明这些变量是全局的"。或者同一个监督实体已经全面禁止了global关键字，或者码头程序员为每一行付费。

我并不是说这其中任何一个都是一个好的理由，但是再一次地，我真的不能想象一个好的理由来定义变量，如果不是为了范围界定的目的(即使那样，这似乎是有问题的…)。

为了以防万一，我做了一个定时检查，看看globals()调用是否比使用关键字更快。我希望函数调用+字典访问速度会明显减慢，事实就是这样。

1
2
3
4
5
6
7
8

>>> import timeit
>>> timeit.timeit('foo()', 'def foo():
\tglobals()["bar"] = 1',number=10000000)
2.733132876863408
>>> timeit.timeit('foo()', 'def foo():
\tglobal bar
\tbar = 1',number=10000000)
1.6613818077011615

。

考虑到您发布的代码和我的计时结果，我想不出任何合理的理由来让您希望这样编写代码。看起来要么管理要求有误，要么就是单纯的无能。