假设我有一个类，其中唯一的数据成员类似于std::string或std::vector。我需要提供一个复制构造函数、析构函数和赋值运算符吗？

如果类只包含向量/字符串对象作为其数据成员，则不需要实现这些对象。C++ STL类(如vector、string)有自己的复制cTor、重载赋值运算符和析构函数。

但是，如果您的类在构造函数中动态地分配内存，那么一个简单的浅拷贝将导致麻烦。在这种情况下，您必须实现复制ctor、重载的赋值运算符和析构函数。

通常的经验法则是：如果你需要它们中的一个，那么你就需要它们全部。

不过，并非所有的课程都需要它们。如果你的类没有任何资源(特别是内存)，没有它们你会很好的。例如，具有单个string或vector成分的类并不真正需要它们，除非您需要一些特殊的复制行为(默认情况下只复制成员)。

如果向量是由值声明的，则默认的复制构造函数将复制该向量。如果您将指针存储在向量中，那么要小心，在这种情况下，您需要为复制/分配/销毁提供特定的行为，以避免内存泄漏或多次删除。

当你需要写自己的三大时，我可以考虑一些情况。所有标准容器都知道如何复制和销毁它们自己，因此您不必编写它们。以下是如何知道何时进行的操作：

Does my class own any resources?

指针的默认复制语义是复制指针的值，而不是它指向的值。如果需要深度复制某些内容，即使它存储在标准容器中，也需要编写自己的复制构造函数和赋值运算符。您还需要编写自己的析构函数来适当地释放这些资源。

Might someone inherit from my class?

基类需要一个析构函数。Herb Sutter建议根据您想用它们做什么，将它们制作成public和virtual(最常见的情况)或protected和非虚拟的。编译器生成的析构函数是公共的和非虚拟的，因此即使它没有任何代码，也必须自己编写。(注意：这并不意味着您必须编写复制构造函数或赋值运算符。)

Should I prevent a user from copying objects of my class?

如果您不希望用户复制您的对象(可能这太贵了)，您需要声明复制构造函数和赋值操作符protected或private。除非你需要它们，否则你不必实现它们。(注意：这并不意味着你必须写一个析构函数。)

底线：

最重要的是理解编译器生成的复制构造函数、赋值运算符和析构函数将要做什么。你不需要害怕他们，但你需要考虑他们，并决定他们的行为是否适合你的班级。

不，但是有很多原因不应该允许编译器自动生成这些函数。

根据我的经验，最好是自己定义它们，并养成习惯，确保它们在你改变班级时保持不变。首先，当调用特定的ctor或dtor时，您很可能希望在上放置一个断点。另外，如果不定义它们，可能会导致代码膨胀，因为编译器将生成对成员ctor和dtor的内联调用(ScottMeyers对此有一节)。

此外，有时您还希望禁用默认的复制目录和分配。例如，我有一个应用程序可以存储和操作非常大的数据块。我们通常拥有一个STL向量，它可以容纳数百万个3D点，如果我们允许复制构建这些容器，那将是一场灾难。因此，ctor和赋值操作符被声明为私有的，并且没有被定义。如果有人写的话

号

然后他们会得到一个编译器错误。我们的经验是显式become()或clone()方法不太容易出错。

所以总而言之，有很多理由避免自动生成编译器函数。

这些容器需要一个"copy-constructable"元素，如果不提供copy构造函数，它将通过从类成员中推断(浅拷贝)来调用类的默认copy构造函数。

关于默认复制构造函数的简单解释如下：http://www.fredosaurus.com/notes-cpp/oop-condestructors/copyconstructors.html

对于析构函数，如果不提供析构函数或默认类析构函数，则容器需要具有对该析构函数或默认类析构函数的访问权(即，如果将析构函数声明为private，则它将不起作用)。

不适用于字符串或向量，因为一般的构造器/析构函数等可以做得很好。

如果您的类有指向其他数据的指针，并且需要深度复制，或者您的类拥有必须解除分配或必须以特殊方式复制的资源。

当您有一个类需要深度复制时，您应该定义它们。

具体来说，任何包含指针或引用的类都应该包含这些指针或引用，例如：

从主观上讲，我会说总是定义它们，因为编译器生成的版本提供的默认行为可能不是您期望/想要的。

如果需要的话，你需要提供。或者你班的潜在用户。析构函数始终是必需的，复制构造函数和赋值运算符由编译器自动创建。(至少MSVC)