通常，当我们使用条件逻辑运算符(如&&和||时，我们可以这样使用它：

但当我在msdn上读到一页时，他们提到我们可以使用&和|。我测试过，它编译时没有给出任何编译错误。

那么我们什么时候可以用一个像&和|这样的逻辑运算符来代替&&和||？

单个的是位运算符，而双个是逻辑运算符：

• 如果你和bool合作，坚持&&和||。
• 如果要进行位运算，请使用&和|。

有关位运算符的详细信息，请参阅维基百科，例如：

原因是1是5和3共享的2的唯一力量：

希望这有帮助。

双布尔运算符是短路运算符；这意味着如果第一个操作数失败，它将不会检查其他操作数；这被认为更有效。

编辑：

一些投反对票的人鼓励我加上这一部分，

尽管&；operator是位运算符，但它可以用作逻辑运算符，在这种情况下，两个操作数都将在不短路的情况下进行计算

参考msdn:http://msdn.microsoft.com/en-us/library/sbf85k1c.aspx

"二进制运算符是为整型和bool预定义的。对于整数类型，&；计算其操作数的逻辑位和。对于布尔操作数，&；计算其操作数的逻辑和；也就是说，如果且仅当其两个操作数都为真，则结果为真。"

所以这个问题是含蓄地问两个操作符之间的区别，它们都能完成任务，但他想知道选择哪个操作符。

我理解的问题是，要将(&；)和(&；&；)区分为逻辑运算符，而不是单独列出每个运算符的功能。

因此，我反对滥用下等选民