在python 3中，list.sort()方法将执行词典编纂排序。但是在python 3中，将一个列表与float或int进行比较会抛出一个TypeError，这与python 2不同，在这里可以做到：

实现旧的python 2行为的最佳方法是什么？

我试过对list进行子类化，但要使其生效，每个嵌套列表都必须强制转换为子类类型，以便所有嵌套的比较都使用重写的比较方法。有没有一种方法可以做到这一点，而不需要递归地将每个嵌套列表转换为子类？

我想能够比较两个列表，如下所示：

号

结果应该是False，因为a[0][0]是list，b[0][0]是int，在我的情况下，int应该总是小于list。

我希望实现一个与内置的python 3 list.sort相同的排序函数，除非将list与float或int进行比较，在这种情况下，应始终将list视为更大的排序函数。

因为，正如python 2文档中提到的那样：

Most other objects of built-in types compare unequal unless they are
the same object; the choice whether one object is considered smaller
or larger than another one is made arbitrarily but consistently within
one execution of a program.

号

只有当两个对象属于同一类型时，对象比较才有意义。依赖于表达式(如[0, 1] < 2返回的值)不应该在程序中执行，这就是从python 3中删除此行为的原因。

为了进一步解释，如果您有清单[[[0, 1], [2, 3]], [0, 1]]，这有两个要素：[[0, 1], [2, 3]] and [0, 1]。为了让python对它们进行排序，它在字典中比较了它们的内部值，因为这两个值都是列表，第一个值为[0, 1] and [2, 3]，第二个值为0 and 1。但是，它必须比较不属于同一类型的[0, 1] with 0，从而得出任意结果。

所以，这个排序被破坏了。

如上所述，如果您有一些列表可以有意义地排序，而有些列表不能排序(因为上面的解释)，那么一个简单的解决方案是捕获可能的异常，然后返回false。

号

或者，对于list.sort()。

如果您想要产生一个有意义的排序(如果这确实有意义)，那么您必须定义一个键函数，正如前面提到的那样。不过，这可能相当复杂。也许从不同的角度来看待你的问题会更好。

这条路很慢。

要在不可比较类型A和B之间添加顺序，请将它们的实例放在元组中：

。

不幸的是，这并不是捷径，可以通过巧妙地使用cmp_to_key来实现。

正确的解决方案不是子类list，而是简单地使用sort方法的key参数来定义自定义键函数：

custom_key_function(list_element)应该为该列表元素生成一个标准化的键，所有键都属于同一类。

在不知道您的列表可能包含哪些类型的元素的情况下，我不会推测如何实现它的进一步细节，但我认为从您的示例中可以公平地说，您可能需要使用相同的custom_key_function递归地对子列表排序。