Why does Ruby's bcrypt lib include the salt in plaintext in the hash?
本问题已经有最佳答案，请猛点这里访问。
我正在使用Coda Hale的Ruby Bcrypt库。我最近注意到它不像我想象的那样工作。我认为正确的程序是：
但当我查看bcrypt函数的结果时，似乎salt连接到了散列，而不是密码。这就是盐串联发生在步骤4之后，而不是之前。我假设科达黑尔这样做是对的，但我想知道为什么会这样。
这里有一个简短的IRB会议来展示(对我)什么是奇怪的。注意，在
我唯一的理论是，盐是预先准备好的，并且嵌入到散列中，这样就不需要将盐存储在单独的数据库字段中(本质上是记录打包策略)？
1 2 3 4 5 6 7 | irb#1(main):004:0> password_salt=BCrypt::Engine.generate_salt =>"$2a$10$OrKdcWORLL8Gorhy9XR3UO" irb#1(main):005:0> password='abc' =>"abc" irb#1(main):006:0> BCrypt::Engine.hash_secret(password, password_salt) =>"$2a$10$OrKdcWORLL8Gorhy9XR3UOY8Sebzq92m7r02XPitzoazPdO7tmsEO" irb#1(main):007:0> |
这种情况没有技术上的原因。如果您愿意，可以单独存储salt和密码。见鬼，如果你愿意的话，你可以把盐公之于众。我听说有些人会使用用户ID作为salt，在他们的数据库中保存一些存储空间。
在同一个数据库的不同字段中存储哈希和盐不会获得安全性。真正重要的是每一种盐都是独一无二的，以阻止彩虹桌。
我设想创建者决定将这两个字符串串联起来，以便在数据库或应用程序的单个字段中保持salt和hash在一起。有时这是有用的，例如在不支持多值返回的语言中。