关于python：2个版本的Sublime Text中的模块对象差异


Module object differences in 2 versions of Sublime Text

在我用python编写的一个插件中，我发现了崇高文本v.2和v.3之间的区别。[我将插件向后移植，以便在使用v.3编写插件后与v.2一起使用。]

在sublime.View类中，方法add_regions()采用各种标志。为了获得v.2中的选择区域轮廓，使用了v.3中的sublime.DRAW_OUTLINED，使用了v.3中的sublime.DRAW_NO_FILL，开发人员似乎只是简单地将v.3中的DRAW_OUTLINED重命名为DRAW_NO_FILL，因为他们都做了相同的事情。

在尝试了各种方法之后，我解决了这种情况，当时我意识到，虽然API中没有记录，但sublime.DRAW_OUTLINED也可以在V.3中使用(尽管sublime.DRAW_NO_FILL在V.2中不可用)。

但是，我很想知道如果开发人员没有在他的v.3代码中保留sublime.DRAW_OUTLINED，我可以使用哪些方法。

我的方法都以使用类的版本号为中心。

首先：

1
2
3
4
5
6
7
8
sub_text_ver = sublime.version()

if sub_text_ver < 3000:
    flags = sublime.DRAW_OUTLINED | sublime.DRAW_EMPTY_AS_OVERWRITE
else:
    flags = sublime.DRAW_NO_FILL | sublime.DRAW_EMPTY_AS_OVERWRITE

# Code continues...

其次：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
sub_text_ver = sublime.version()

if sub_text_ver < 3000:
    flags = self.get_regions_flags_sub_text_v2()
else:
    flags = self.get_regions_flags_sub_text_v3()

# Code continues to end of method and then...

def get_regions_flags_sub_text_v2(self):
    return sublime.DRAW_OUTLINED | sublime.DRAW_EMPTY_AS_OVERWRITE

def get_regions_flags_sub_text_v3(self):
    return sublime.DRAW_NO_FILL | sublime.DRAW_EMPTY_AS_OVERWRITE

两者都给了我这样一个回溯错误：

1
2
3
4
Traceback (most recent call last):
  File"./ExpandSelectionByRegex.py", line 155, in on_change
  File"./ExpandSelectionByRegex.py", line 177, in get_regions_flags_sub_text_v3
AttributeError: 'module' object has no attribute 'DRAW_NO_FILL'

我想知道我可以采取什么方法来解决这个问题。我会被迫的吗？插件有两个不同的文件，每个版本都有一个。它可以在一个文件中用两个不同的类进行解析吗？是否可以在同一类中解决？我觉得当你遇到这些事情的时候，最好去了解它们，而不是仅仅因为目前的情况已经解决就把它们搁置起来。[很明显我不是最有经验的Python程序员。]谢谢。

我建议使用try和except语句进行异常处理，以确保获得正确的模块属性：

1
2
3
4
try:
    flags = sublime.DRAW_NO_FILL | sublime.DRAW_EMPTY_AS_OVERWRITE
except AttributeError:    # DRAW_NO_FILL was previously named DRAW_OUTLINED
    flags = sublime.DRAW_OUTLINED | sublime.DRAW_EMPTY_AS_OVERWRITE

这被称为"请求宽恕比允许更容易"(EAFP)的编程风格。您编写一些您知道在某些情况下会引发异常的代码，并编写一个try/except结构，用另一个代码位来处理该异常。在Python中，EAFP样式通常比使用if语句尝试使用的"look before you leap"(lbyl)样式更受欢迎，尽管在某些情况下，lbyl更容易使用。

相关讨论