Difference between a virtual function and a pure virtual function
本问题已经有最佳答案，请猛点这里访问。
Possible Duplicate:
C++ Virtual/Pure Virtual Explained
纯虚函数和虚函数有什么区别？
我知道"纯虚函数是一个没有实体的虚函数"，但这是什么意思，下面这行实际做了什么：
1 | virtual void virtualfunctioname() = 0 |
虚函数使其类成为多态的基类。派生类可以重写虚拟函数。通过基类指针/引用调用的虚拟函数将在运行时解析。也就是说，使用对象的动态类型而不是其静态类型：
1 2 3 4 | Derived d; Base& rb = d; // if Base::f() is virtual and Derived overrides it, Derived::f() will be called rb.f(); |
纯虚函数是一个虚函数，其声明以
1 2 3 4 | class Base { // ... virtual void f() = 0; // ... |
纯虚函数隐式地为抽象定义类(与Java不同，其中有一个关键字来显式声明类抽象)。无法实例化抽象类。派生类需要重写/实现所有继承的纯虚拟函数。如果他们不这样做，他们也会变得抽象。
C++的一个有趣的"特性"是，类可以定义一个具有实现的纯虚函数。(这对什么有好处是有争议的。)
请注意，C++ 11为EDCOX1、2、EDCX1、3个关键字带来了新的用途，它看起来类似于纯虚拟函数的语法：
1 2 | my_class(my_class const &) = delete; my_class& operator=(const my_class&) = default; |
有关使用
对于虚拟函数，需要在基类中提供实现。然而，派生类可以用它自己的实现重写此实现。通常，不提供纯虚拟函数的实现。在函数声明结束时，可以使用
纯虚函数通常不能(但可以)在基类中实现，必须在叶子类中实现。
您通过在声明中附加"=0"来表示这一事实，如下所示：
1 2 3 4 | class AbstractBase { virtual void PureVirtualFunction() = 0; } |
如果不实现纯虚拟函数，则无法声明和实例化子类：
1 2 3 4 | class Derived : public AbstractBase { virtual void PureVirtualFunction() override { } } |
通过添加
您可以在C++中提供纯虚函数的实现。唯一的区别是，所有纯虚拟函数都必须由派生类实现，然后才能实例化类。