很明显，在处理货币问题时，Double&Co.并不是一个好的选择。不过，我想知道，由于这个问题只在对价值进行计算时才出现，所以我假设只将货币价值存储在一个双精度值中完全没有问题，这是正确的吗？

例如：1。值从任何给定的源加载到double中2。值被修改，直接由用户输入。三。值以适当的格式存储到磁盘。

在上面的例子中，double只是将值存储在内存中的一种方法，因此如果对值执行计算，就不应该出现任何问题。这是正确的吗？

如果正确的话，只有在进行计算时才使用特定于货币的类型不是更好吗？与从数据库中加载1000个bigdecimals不同，我们可以加载1000个double。然后，必要时，定义一个bigdecimal，进行计算，并将结果保留在内存中。

不。double永远不是存储货币值的正确类型。双精度数是浮点值，也就是说，它们基本上是x*2^y形式的数字，其中x和y是整数。因此，一些值(如0.10(10美分))没有精确的双精度表示。

不，它仍然会导致问题，即使您不执行任何计算。问题是，您存储的值可能无法完全表示为double，因此即使您只是存储并读回它，也可能无法返回所存储的内容。

例如，如果您将0.1存储在double中，您会发现它实际上根本不是0.1存储的，因为您不能精确地用二进制表示0.1。

这里的问题是，当您在EDCOX1或0变量中保存10.12时，它可能没有精确的双表示，因此Java运行时会将它保存为最接近的可能的双重表示，例如10.1199999999999或10.1200000000001(只是一个例子，我不确定，必须进行测试)。所以你得到了这一点，只要你把这个值放在一个双变量中，货币值就近似了。但是，也就是说，您仍然可以使用double进行计算，然后在打印值或写入文件时使用适当的格式设置，以便根据您的应用程序隐藏非有效数字。