Alternatives to static methods on interfaces for enforcing consistency
在爪哇,我希望能够定义标记接口,强制实现提供静态方法。例如,对于简单的文本序列化/反序列化,我希望能够定义如下所示的接口:
1 2 3 4 5 |
因为Java中的接口不能包含静态方法(如在许多其他的帖子/线程中所指出的:这里,这里,这里,这个代码不起作用)。
然而,我要寻找的是一些合理的范例来表达相同的意图,即对称方法,其中一个是静态的,由编译器强制执行。现在我们能想到的最好的方法是某种静态工厂对象或通用工厂,这两者都不是真正令人满意的。
注意:在我们的例子中,我们的主要用例是我们有许多,许多"值对象"类型——枚举,或者其他具有有限值的对象,通常不带超出其值的状态,我们每秒解析/反解析数千次,所以实际上关心重用实例(如float、integer等)及其对内存使用的影响。MPEE/G.C.
有什么想法吗?
Edit1:为了消除一些混乱,我们有许多不同的对象适合这个模式,实际上我们正试图为具有两种语义的调用者提供一些优雅的东西:
- 作为合同的接口-访问的统一性(例如,可作为功能进行文本转换)
- 需要通过子类/实现实现实现(例如强制它们实现自己的转换)
就我们对轻量级的想法而言,工厂——它们都是我们考虑过的选择,实际上,我们正在尝试寻找一种比依赖JavaDoc说的"实现工厂并委托调用它,或者通过约定在XXX位置公开它"更优雅的东西。
这非常适合飞锤。这基本上就是你想要用静力学来完成的。关于如何服务于飞锤物体,使你不创造数千个,这里有一些想法。
一个是工厂,你陈述了你的想法和拒绝,虽然你没有陈述原因(所以其他的想法可能会遇到同样的问题),所以我不会进入它。
另一种方法是让值类型具有一个可以为其转换器服务的方法。像这样:
1 2 3 | public class ValueType { public static final TextTransformable<ValueType> CONVERT = .... } |
然后像这样使用:
1 2 3 |
现在,这并不能强制所有的ValueType通过相同的机制提供它们的转换器,因为我认为您需要某种类型的工厂。
编辑:我想我不知道你在工厂里发现了什么不雅的地方,但我认为你关注的是打电话的人,所以这对你来说是什么感觉:
1 | ValueType value = getTransformer(ValueType.class).fromText(text); |
上述操作可以通过工厂的静态导入和具有如下签名的方法完成:
1 2 3 | public static <T> TextTransformable<T> getTransformer(Class<T> type) { ... } |
找到合适的转换器的代码并不一定是最漂亮的,但从调用者的角度来看,一切都很好地呈现出来。
编辑2:再进一步考虑,我看到你想要控制对象构造。你不能真的那样做。换句话说,在Java中,不能强制实现者使用或不使用工厂来创建对象。它们始终可以公开公共构造函数。我认为你的问题是你对强制施工的机制不满意。如果这种理解是正确的,那么可以使用以下模式。
创建的对象只包含包装值类型的私有构造函数。对象可以有一个泛型类型参数来了解它包装的值类型。这个对象是用一个静态的工厂方法实例化的,该方法使用一个工厂接口来创建"real"值对象。所有使用该对象的框架代码只将该对象作为参数。它不直接接受值类型,如果没有值类型的工厂,则无法实例化该对象。
这种方法的问题在于它是非常有限的。只有一种方法可以创建对象(工厂接口支持的对象),并且使用值对象的能力有限,因为代码处理这些文本元素仅通过该对象进行有限的交互。
我想他们说没有一个软件问题不能通过一个额外的间接层来解决,但这可能是一个桥梁太远了。至少它是思考的食物。
只需考虑一个想法:您可以将转换逻辑与对象本身分离开来,然后拥有一组固定的转换器,实现以下接口:
1 2 3 4 5 6 |
实际的数据类可以有一个getTransformer()方法,该方法为它们返回正确的转换器。
一个完全不同的方法(以及一个丑陋的黑客方法)是让接口有一个返回方法的方法。
1 2 3 |
现在您的客户机代码可以
1 | yourInterface.getConvertMethod().invoke(objectToBeConverted); |
这是非常强大,但非常糟糕的API设计
肖恩
只是一个不同的想法。不适用于所有情况,但可以帮助其他人。
您可以使用
在某些情况下,您可以用抽象类替换接口。
如果运行在Java 5或更高版本中,可以使用EnUM类型——所有这些都是按定义定义的。所以你可以这样做:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | public enum MyEnumType { Type1, Type2, //.... TypeN; //you can do whatever you want down here //including implementing interfaces that the enum conforms to. } |
这样,内存问题就消失了,您可以实现单个行为实例。
编辑:如果您没有访问枚举(1.4或更早版本)的权限,或者由于其他原因,它们对您不起作用,那么我建议您使用flyweight模式实现。
似乎您需要将工厂从创建的对象中分离出来。
1 2 3 4 |
您可以根据需要注册TextTransformer类:
1 2 3 4 |
如果您希望footerxtTransformer是单例的,那么可以使用类似spring的容器来实现这一点。Google已经启动了一个项目,从代码库中删除所有手动强制的单例,但是如果你想做一个老式的单例,你可以使用一个实用程序类:
1 2 3 4 5 | public class TextTransformers { public static final FooTextTransformer FOO = new FooTextTransformer(); ... public static final BarTextTransformer BAR = new BarTextTransformer(); } |
在客户代码中:
1 2 3 4 5 | Foo foo = TextTransformers.FOO.fromText(...); ... foo.setSomething(...); ... String text = TextTransformers.FOO.toText(foo); |
这只是我头顶上的一个方法。
正如@aperkins所说,您应该使用枚举。
枚举基类enum提供将字符串转换为实例的方法的valueof。
1 2 3 4 5 | enum MyEnum { A, B, C; } // Here's your toText String strVal = MyEnum.A.getName(); // and here's your fromText MyEnum value = MyEnum.valueOf(MyEnum.class, strVal); |
更新:对于那些是枚举的,这可能会满足您的需要。它使用反射,因此您只需要在必须处理遗留值的枚举上实现EnumHelper。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 | /** Enums can implement this to provide a method for resolving a string * to a proper enum name. */ public interface EnumHelp { // Resolve s to a proper enum name that can be processed by Enum.valueOf String resolve(String s); } /** EnumParser provides methods for resolving symbolic names to enum instances. * If the enum in question implements EnumHelp, then the resolve method is * called to resolve the token to a proper enum name before calling valueOf. */ public class EnumParser { public static <T extends Enum<T>> T fromText(Class<T> cl, String s) { if (EnumHelp.class.isAssignableFrom(cl)) { try { Method resolve = cl.getMethod("resolve", String.class); s = (String) resolve.invoke(null, s); } catch (NoSuchMethodException ex) {} catch (SecurityException ex) {} catch(IllegalAccessException ex) {} catch(IllegalArgumentException ex) {} catch(InvocationTargetException ex) {} } return T.valueOf(cl, s); } public <T extends Enum<T>> String toText(T value) { return value.name(); } } |