正如问题所问，一个编程错误的伪RNG是否可能被用来生成随机数的种子所扭曲？如果是，导致这种情况发生的常见错误是什么？

几个例子：

• https://banu.com/blog/42/openbsd-bug-in-the-random-function/
• Mersenne Twister使用的旧播种程序(http://www.math.sci.hiroshima-u.ac.jp/~m-mat/mt2002/emt19937ar.html链接到一个明确的解释)
• 旧的超级复制器(找不到链接ATM)的周期应该是2^64，但有些种子的周期是2^5x。

而且，即使它不是真正的bug，许多生成器也会用类似的东西初始化自己。

if seed == 0:
# comment explaining that zero is bad
seed = nonzero
。

或

江户十一〔一〕号

这意味着至少会有两个种子产生相同的结果。例子：XOGNEN(0=＝非零)，Java的随机(种子是64位，内部状态是48位…)，GO的数学/RAND(它同时做了两件事，在HTTPS://Gangang.Org/Src/Mthth/RAND/RNG.GO)中看到了种子()方法的第一行。