关于c ++：有没有办法用MSVS2015模拟编译时双精度常量？

Is there any way to emulate compile-time double constant with MSVS2015?

我知道MSVS2013(甚至CTP)无法处理static constexpr double数据成员，正如在这个问题中确认的那样。

现在，我希望MSVS2015预览版至少能让我使用这个简单的构造，但遗憾的是，我得到了同样的错误。那么，合乎逻辑的下一个问题是：有没有办法用MSVC2015定义编译时双常量？

例子：

1
2
3
4
5

template<typename T>
struct my_constant
{
static constexpr const T value = 42;
}

这就产生了错误：

1	error C2864: 'my_constant<double>::value': a static data member with an in-class initializer must have non-volatile const integral type

这是C++ 03 MunBo巨无霸。

相关讨论

错误是什么？您是否错过了将变量名放在t后面？
@我在这里做的是Jagannath，现在修复了，并添加了错误。
向我们展示为什么明显的替代方案，const T value = 42;不能工作。
@汉斯，也不会工作，因为MSVC只允许积分类型，如错误所示。出于性能方面的考虑，我需要编译时评估(因为真正的代码是计算中间变量，而不是设置一个简单的常量)。这里讨论的代码是这个FFT的最终版本。
预览版不是最终产品。您可以在VisualC++团队的博客中找到支持的特性，包括对什么是或不支持什么的注释。
嗯，不，在VS2013上可以。试试看。
@Hanspassant我不喜欢：rexteter.com/nwmti8174
我想你不是在用C++ 11编译。
@Tenfour：它是MSVC，它编译任何它编译的东西，没有-std选项。
@汉斯，我不想在任何地方创造任何东西…
清除重复项是链接器的工作。
@Rubenvb Mingw和/或ICC-学习它，热爱它，像你自己一样拥抱它。：p尽管如此，您为什么想要这个FFT代码？它是用于生产还是用于玩具项目？
一个constexpr函数会起作用吗？
@迈克，是的，我想这就是我需要的。回顾原始代码，这就是在那里使用的(可能是为了解决这个限制)。我只是想尽可能地简化代码(创建一个常量，好吧，一个常量，而不是一个函数)。回答这个问题，我会接受的。
@Hanspassant，我认为您要求不使用static进行编译，而rubenvb根据他的示例代码使用static进行编译，这就是错误的原因。但是，这会给对象增加一个额外的变量，其大小为int。我建议，如果在类型之间需要EDOCX1(或任何整数)，那么为什么不能简单地用static int const value = 42;编译呢？
我正在尝试将它转换成适合C++的AMP格式，它最近在HSA和OpenCL之上得到了一个开源的实现，使用它来代替直接在OpenCL上进行黑客攻击是很有意思的。所以一个玩具项目，可能只是有用的。但目前，MSVC是必需的。我可能只是用最新版本的C++ 11功能集而不用哭太多。
@适用于整型的iammilid，但不适用于float(这是我在实际代码中需要的)。这个例子只是一个简化版的实际问题，供你们解决这个问题。
是的，我认为您必须有各种类型的需求，但从您的问题来看，很难弄清楚，因为(1)您使用的是42，而不是42.1，这将对您想要的内容给出一点提示(2)很难了解如何在template class中为不同的类型初始化值。类型？？这让我认为您想要所有类型的单一值。即使是一个全局变量也足够了。

如果编译器接受constexpr成员函数

1	static constexpr T value() {return 42;}

那就给你一个简单的时间常数。

我从不使用这个编译器所以不能测试这个