关于linq to sql：如果我使用IEnumerable＆lt;＆gt;进行过滤，我的LinqToSql执行是否会被删除？


Will my LinqToSql execution be deffered if i filter with IEnumerable<T> instead of IQueryable<T>?

我一直使用这些通用的EntityObjectFilters作为"管道和过滤器"方法，从集合中查询具有ID的特定项：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
public static class EntityObjectFilters
{
    public static T WithID<T>(this IQueryable<T> qry,
       int ID) where T : IEntityObject
    {
        return qry.SingleOrDefault<T>(item => item.ID == ID);
    }

    public static T WithID<T>(this IList<T> list,
        int ID) where T : IEntityObject
    {
        return list.SingleOrDefault<T>(item => item.ID == ID);
    }
}

…但我想："我能通过为所有IEnumerable类型创建一个扩展来简化这一点吗？"所以我想到了这个：

1
2
3
4
5
6
7
8
public static class EntityObjectFilters
{
    public static T WithID<T>(this IEnumerable<T> qry,
       int ID) where T : IEntityObject
    {
        return qry.SingleOrDefault<T>(item => item.ID == ID);
    }
}

现在，虽然这似乎产生了相同的结果，但我想知道，当应用于IQueryables时，表达式树将被传递给linqtosql作为SQL代码进行计算，还是将我的qry首先进行整体计算，然后使用Funcs进行迭代？

我怀疑(根据理查德的回答)后者是真的，这显然是我不想要的。我希望得到相同的结果，但IQueryable的延迟SQL执行带来的额外好处。有人能为我确认实际会发生什么，并就如何工作提供简单的解释吗？

编辑：

我使用的解决方案

1
2
3
4
5
6
7
8
    public static T WithID<T>(this IEnumerable<T> qry,
        int ID) where T : DomainBase
    {
        if (qry is IQueryable<T>)
            return ((IQueryable<T>)qry).SingleOrDefault<T>(item => item.ID == ID);
        else
            return qry.SingleOrDefault<T>(item => item.ID == ID);
    }

不，当qry键入IEnumerable时，它将调用Enumerable.SingleOrDefault而不是Queryable.SingleOrDefault。lambda表达式将转换为委托而不是表达式树，并且不会使用SQL。

注意，SingleOrDefault一开始并不使用延迟执行——它总是立即执行的——但不同之处在于执行查询的地方。几乎可以肯定的是，您希望数据库能够做到这一点。如果您使用简化版本查看日志，您将看到所有结果都被获取了，而使用IQueryable重载，SQL将包含相关的筛选。

相关讨论