关于c ++：使用C ++ 11期货：std :: async崩溃的嵌套调用：编译器/标准库错误？


Using C++11 futures: Nested calls of std::async crash: Compiler/Standard library bug?

在我的实际程序中引入std:：async的嵌套调用时遇到崩溃之后，我能够在下面的最小示例中重现这个问题。它经常崩溃，但不总是。你看到什么地方出错了吗，或者它是一个编译器或标准库错误？请注意，如果增加对期货的get()调用，问题仍然存在。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
#include <future>
#include <vector>

int main (int, char *[])
{
    std::vector<std::future<void>> v;
    v.reserve(100);
    for (int i = 0; i != 100; ++i)
    {
        v.emplace_back(std::async(std::launch::async, [] () {
            std::async(std::launch::async, [] { });
        }));
    }

    return 0;
}

我观察到两种不同类型的车祸：(大约每五次)

    百万千克1以"此应用程序已请求运行时以异常方式终止它"终止。百万千克1百万千克1抛出"std:：future_error"实例后终止，what()：promise已经满足。百万千克1

型

环境：

    百万千克1Windows 7百万千克1百万千克1GCC版本4.8.2(i686-posix-dwarf-rev3，由Mingw-W64项目)，如Qt 5.3.2所述百万千克1百万千克1命令行调用：g++ -std=c++11 -pthread futures.cpp。百万千克1百万千克1编译并在两台独立的机器上运行百万千克1

型

选项1〔2〕？可能是因为某种原因，在我的环境中，选项-pthread没有被静默地考虑在内吗？我观察到同样的行为，不管有没有这个选择。

相关讨论

由于这个答案在与一些来自Lounge的人交谈之后仍然是"没有答案的"，我认为从评论中可以很明显地看出，这是由于mingw/mingw-w64或pthread当时的一个实现错误造成的。使用GCC4.9.1，mingw-w64，问题不再出现。事实上，即使在4.8.2之前的版本中使用POSIX线程，上述程序似乎也能正确编译和运行。

我本人不是专家，我的猜测是，当程序出现两次试图写同一个承诺时，就会发生确切的错误，我认为这应该是一个很大的错误，因为std：：async应该只写一次结果(同样，我不确定我是否在这里，其他评论和编辑很可能会澄清)。

此外，这可能是一个相关问题：STD:：GCC实验实现的C++0x的未来异常

相关讨论