抽象是一个似乎很难解释的概念，如果不使用编程术语的话。我想了很多，但想不出一个令人满意的答案。有没有人有非常一般，但非常相关的解释？

隐喻、比喻等都是受欢迎的。

一辆小汽车

你通过抽象的方式与汽车互动——油门，方向盘，用来隐藏汽车的复杂性。

使用油门踏板来控制发动机转速，不必手动向发动机喷射气体并控制活塞。

方向盘是另一个抽象概念。你转动方向盘，它同时转动两个前轮，大大简化了你作为司机的任务。您可以在保留接口的同时将基本实现替换为另一个实现(例如，较新的汽车具有动力转向)。

自动变速器是另一个很好的例子。

忽略了某些事情如何工作的细节。

例如，转动车钥匙启动汽车，这抽象的细节，如启动电机，电池，防盗系统，油箱…

大多数人整天都在从复杂的事物中抽象出相关的细节，所以我认为找到一个例子并不太困难。

如果我告诉你，我会给你10秒钟的时间来画东西，然后当我说"开始！画一栋房子"你不太可能想出和我画的有什么不同的东西：

因为你的大脑提取了关于你房子最相关的细节：屋顶、墙壁——如果你有时间的话——门窗。

我们从每件事中提取细节仅仅是因为它使理解变得容易。我们并不了解椅子构造的每一个细节——我们只是去宜家买一个好看的。有很多很好的例子。

抽象可能意味着编写可以应用于更广泛环境的规则(或过程)。

你可以写一份玛格丽塔比萨的食谱，它需要：西红柿、马苏里拉奶酪、白面粉、水、罗勒、糖、盐、特级初榨橄榄油和酵母。

或者你可以做一个比萨饼的食谱，需要面团和配料。这是一个抽象的食谱。

然后你可以选择用白面粉、水、糖、盐、特级初榨橄榄油和酵母做面团。

你也可以选择用西红柿、马苏里拉奶酪、罗勒和特级初榨橄榄油做浇头。

但你也可以选择使用其他配料(例如，意大利辣香肠和辣椒)，以及其他类型的面团(如全麦面粉或玉米粉)。

电话就是一个很好的例子。当你给某人打电话时，你不需要知道在你按一些号码和"拨号"之间以及在你打电话的人身上连接之间的所有技术步骤。你只知道当你按他们的号码和拨号时，你就接通了。细节是抽象出来的。

如果您所指的抽象类似于库/框架提供的抽象：

使用一个抽象的软件层可以看到，比如雇佣一个为你工作的人，而你不能或者不想自己去做。

将事物抽象到类和对象等典型的软件结构中有点难解释…

数字。

三头牛、三把椅子和三棵樱桃树有什么共同点？这些共同点有什么问题？你不能画出来，即使解释这个概念也很难，但它仍然是一个有用的概念。

引用刘易斯·卡罗尔的《爱丽丝梦游仙境》：

抽象是一个概念或概念，与任何特定的实例都没有关联。

为什么不直接做"住所"。

正如在"24A豪华大厦"是"码头区四居室复式公寓"，是"伦敦公寓"，是"家"是住宅。

"埃塞俄比亚素食主义者食物帐篷旁边的蓝色帐篷"是"我在格拉斯顿伯里的帐篷"，是"临时住所"，也是"住所"

我建议抽象是关注相关的细节，忽略其他细节。

比如说你想雇个厨师。

你一定要注意

• 训练
• 他能做什么菜
• 介绍食物有多好
• 他/她将如何与团队其他成员互动
• 这食物煮得怎么样

但是，你不需要注意

• 发色
• 纹身
• 他画得多好
• 鼻毛
• 他/她女朋友的穿孔

等等。

我要说的是，抽象是将复杂概念概括为相对简单的概念，重点是概念的哪些部分在当前的上下文中很重要。

这辆车对我来说太先进了。购物车怎么样？你推，它就动。