Redirecting stdio from a command in os.system() in Python
通常我可以通过更改sys.stdout的值来更改Python中的stdout。 但是，这似乎只会影响print语句。 那么，有什么方法可以抑制在Python中通过os.system()命令运行的程序的输出(到控制台)？
您可以考虑通过subprocess.Popen运行程序，通过subprocess.PIPE通信，然后将输出推送到任何您想要的位置，但是按原样，os.system只运行命令，而不是其他任何内容。
1
2
3
4
5
6
| from subprocess import Popen, PIPE
p = Popen(['command', 'and', 'args'], stdout=PIPE, stderr=PIPE, stdin=PIPE)
output = p.stdout.read()
p.stdin.write(input) |
我认为更加灵活。 您可能需要查看完整的文档：Python Subprocess模块
-
嗯......好吧。因此，在P = Popen(...)行上执行命令，是吗？它只会在调用p.stdout.read()时显示输出...是的？谢谢
-
好的......命令确实运行了，但是在一个单独的线程中。无论如何，我可以在命令运行时对程序进行操作，或者将它保存在同一个线程中？谢谢。
-
简单地说，使用p.wait()。但是，如果程序生成足够的输出，显然这会在使用PIPE标准输出时导致死锁。请参阅docs.python.org/library/subprocess.html#subprocess.Popen.wait上的完整文档。但是，我认为它应该工作..
-
嗯......好的，谢谢。此外，似乎使用p.communicate()(而不是p.stdout将有助于清除管道。谢谢。
在unix系统上，您可以将stderr和stdout重定向到/ dev / null作为命令本身的一部分。
1
| os.system(cmd +"> /dev/null 2>&1") |
-
这只适用于unix系统
-
是，对的。更新答案以避免混淆。
-
这是我正在寻找的答案，应该是接受的答案。
如果要完全消除使用python程序启动的控制台，可以使用.pyw扩展名保存它。
不过，我可能会误解这个问题。
重定向stderr以及stdout。
-
这不是来自docs.python.org/library/os.html#process-management os.system(command)的工作引用在子shell中执行命令(字符串)。这是通过调用标准C函数系统()来实现的，并且具有相同的限制。对sys.stdin等的更改不会反映在已执行命令的环境中。