从SWIG包装的C ++函数中获取当前的Python调用堆栈

Obtain current Python call stack from within SWIG wrapped C++ function

如果我从Python调用SWIG包装的C / C ++函数，是否有可能获得当前的调用堆栈？我想要类似于''.join(traceback.format_stack())的结果，但我不想将它从Python传递给我的C / C ++函数，因为我并不总是需要它。因此，如果我的C / C ++方面出现错误，我想在运行中获取并打印它。

我在这篇文章之后想出了一个解决方案，虽然如果有的话，我仍然更喜欢更自然的方法来获得相同的东西。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33

// This is similar to the python code:
// def GetScriptingLanguageCallStack():
// import traceback
// return ''.join(traceback.format_stack())
string GetScriptingLanguageCallStack() {
string result;

PyObject* module_name = PyString_FromString("traceback");
PyObject* pyth_module = PyImport_Import(module_name);
Py_DECREF(module_name);

if (pyth_module != nullptr) {
PyObject* pyth_func = PyObject_GetAttrString(pyth_module,"format_stack");
if (pyth_func != nullptr) {
if (PyCallable_Check(pyth_func)) {
PyObject* pyth_val = PyObject_CallFunctionObjArgs(pyth_func, 0);
if (pyth_val != nullptr) {
if (PyList_Check(pyth_val)) {
const int size = PyList_GET_SIZE(pyth_val);
for (int i = 0; i < size; ++i) {
PyObject* pyth_line = PyList_GET_ITEM(pyth_val, i);
result += PyString_AsString(pyth_line);
}
}
Py_DECREF(pyth_val);
}
}
Py_DECREF(pyth_func);
}
Py_DECREF(pyth_module);
}
return result;
}

顺便说一句，我不喜欢使用框架对象的链接帖子中的方法，因为给定的行号不是指向进行进一步函数调用的确切行，而是仅指向包含函数名称的行。