关于python：Django Model Mixins：继承自models.Model还是来自对象？


Django Model Mixins: inherit from models.Model or from object?

这是一个关于python mixin的问题，一般来说可能会有用。我只是使用django模型，因为这是我最熟悉的用例。

mix in应该继承它设计用来与"object"混合的类吗？

代码示例：根据您想要实现的目标，什么更正确、更好或更好？

这个

1
2
3
4
5
6
7
8
class TaggingMixin(models.Model):
    tag = models.ForeignKey(Tag)

    class Meta:
        abstract = True

class MyModel(models.Model, TaggingMixin):
    title = models.CharField(max_length=100)

或者这个：

1
2
3
4
5
6
7
8
class TaggingMixin(object):
    tag = models.ForeignKey(Tag)

    class Meta:
        abstract = True

class MyModel(models.Model, TaggingMixin):
    title = models.CharField(max_length=100)

号

我认为从对象继承是正确的方法。但是我在网上看到了第一个案例的例子…

编辑：我把后续问题转移到了一个单独的问题上：django抽象模型vs简单的python mixins vs python abcs

在模型类方面，Django做了很多元魔法，因此不幸的是，Daniel Roseman的回答中建议的混合方法——它们从object继承而来——在Django宇宙中并没有很好地工作。

使用提供的示例，构造混音器的正确方法是：

1
2
3
4
5
6
7
8
class TaggingMixin(models.Model):
    tag = models.ForeignKey(Tag)

    class Meta:
        abstract = True

class MyModel(TaggingMixin):
    title = models.CharField(max_length=100)

这里的要点是：

  • mixin继承自model.Model，但被配置为抽象类。
  • 因为mixin继承自model.Model，所以您的实际模型不应该继承自该模型。如果这样做，可能会触发一致的方法解析顺序异常。

    • 小精灵

    相关讨论

    我建议它继承自object。这样您就可以确保它只提供那些您实际明确定义的方法和属性。

    另外，在定义具体类时，应该始终确保将mixin类放在第一位。python的解析规则意味着按照类声明中的定义顺序搜索超类，找到匹配属性时解析停止。因此，如果您的mixin定义了一个同样由主超类定义的方法，则不会找到mixin方法。

    相关讨论

    这看起来像是抽象模型的工作。

    编辑：

    它们本身并不是混合体。或者更确切地说，他们不需要。可以直接从抽象模型派生。

    相关讨论

    当您从纯python对象继承时，south不会创建迁移，因此不能使用此方法

    相关讨论