关于java：使用Collection接口创建ArrayList对象的多态性有什么好处？

What is the benefit of polymorphism using Collection interface to create ArrayList object?

我研究了多态性并理解它可以像下面这样做动态方法绑定。

假设类动物是抽象类。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

public class AnimalReference
{
public static void main(String args[])
Animal ref // set up var for an Animal
Cow aCow = new Cow("Bossy"); // makes specific objects
Dog aDog = new Dog("Rover");

// now reference each as an Animal
ref = aCow; ref.speak();
ref = aDog; ref.speak();
}

我曾经创建过arraylist实例，比如：

1	ArrayList myList = new ArrayList();

但通常我认为人们会写：

1	Collection myList = new ArrayList();

所以我的困惑是，将其声明为集合有什么好处？另外，我不知道在"mylist"前面可以有"collection"(接口而不是抽象类)。

为什么说：

1	ArrayList myList = new ArrayList();

我阅读收集接口和ARAYLIST Java文档以及在线教程，但仍然不是很清楚。有人能给我解释一下吗？

如果你declare myListAS ArrayList你修复的混凝土，其类型。每个人都会使用它，这是depend型混凝土，和它是容易的(甚至inadvertently)的呼叫的方法，这是ArrayList的特异性。如果你决定去意大利了sometime后到它的变化，例如LinkedList或CopyOnWriteArrayList，你需要重新编译和夏娃的可能变化的客户端代码。编程接口的方法eliminates这个风险。＜／P >

值得注意的是Collection和ArrayList之间，有另一个水平的一种抽象的概念：List接口。typically的使用模式的一个清单是非常不同的，从这一个LSP，集或队列。这么一型收集你需要的工作通常是早期的决心，是不会改变的。你的declaring变为一List让这清澈的决策，给其客户的和有用的信息的收集，对本合同的obeys。。。。。。。Collectionotoh是通常不甚为有用的方法进行迭代，通其以上的元素。＜／P >

它的probably更普通的写 List myList = new ArrayList();丹瑞的使用Collection。。。。。。。通常的某些方面有一个列表，它是重大的。在vagueness大学Collection方面的接受与重复的元素是否是一个集或列表(或任何underneath)可以是一个痛苦的。＜／P >

这aside，原是用一种抽象的概念，或实施的独立性。做我真的关心，如果我有列表是一个ArrayList或Vector？？？？？？？probably不是很多的时间。我的代码是更灵活的，如果它使用的最通用的接口，expresses面向什么我需要做的。＜／P >

"我们是简单的比方，你写的程序，采用全ArrayLists，然后以后的IT需求，支持多用户线程安全方法，所以你想改变你的全ArrayLists到Vectors。如果你已经已经通过全面的证明人的ArrayList型的，你要改变的是，每一个使用。如果你已经被通过全面的证明人的List只读型的，你要改变的地方，在你创建它们。＜／P >

也，有时在执行级的东西可能不会是你想要能或进出使用。例如，当使用一种持续性hibernate provider类，这类实际的Setimplements接口可以是一个高度专业化的自定义实现独特的框架，或它可能在HashSet平原，depending是如何面向有创新。你不在乎？差分法，它是一种Set给你。＜／P >

如果你是一declaring ArrayList，我不能永远使用ArrayList为型的左侧。代替，程序的界面，它是List或Collection。。。。。。。＜／P >

值得注意的是，如果你declare的一种方法是以一种Collection，它可以通过一个或ListSet。。。。。。。＜／P >

作为一种债券的音符，考虑使用泛型。＜／P >

编辑：有说是仿制药，也introduces一些陷阱。＜／P >

List不安ArrayList商店，但不安ArrayList。。。。。。。你会需要List到商店的ArrayList。。。。。。。＜／P >

好吧，数组列表有一个动态大小。集合没有编译时检查，它必须是强制类型化的。集合只包含引用的对象。你可以把收藏看作是一个"包"。并且可以对整个对象执行操作。我还确信，与数组列表相比，集合的搜索时间很短，但不是正的。arraylist有更多的功能和方法可以调用。

在局部变量声明中使用的类型(如在ArrayList中)例)通常不那么重要。你要确保的就是MyList的类型(名称"MyList"左侧的单词)具有比任何接受MyList.

考虑：

1
2
3
4
5
6
7

ArrayList words = new ArrayList();
sort(words);
removeNames(words);

public void sort(Collection c) ... blah blah blah

public void removeNames(List words) ...

我本来可以把"单词"的类型改成列表。它不对程序的可读性或行为有任何区别。但我不能把"单词"定义为宾语。这太笼统了。

在相关注释中，定义公共方法时，应仔细考虑方法参数的类型，因为这对呼叫者可以传递的内容有直接影响。如果我定义分类不同：

1
2
3
4
5
6

ArrayList words = new ArrayList();

// this line will cause a compilation error.
sort(words);

public void sort(LinkedList c) ... blah blah blah

分类的定义现在非常严格。在第一个例子中，sort方法允许任何对象作为参数，只要它实现集合。在第二个示例中，sort只允许LinkedList，它将不接受任何其他内容(arraylist、hashset，Treesets和许多其他)。排序方法可以使用现在相当有限。这可能是有充分理由的；Sort的实现可能依赖于LinkedList的特性数据结构。如果人们使用此代码需要一个排序算法，该算法适用于除链接列表。

编写Java库的主要技巧之一是决定类型。方法参数。你想成为什么样的将军？

首先，继承和接口之间存在显著差异。一个简短的回溯历史：在普通的C++中，你可以从多个类继承。如果一个"transformer"类继承自"vehicle"和"human"，这会产生负面影响，这两个类都实现了一个名为"moveforward"的方法。如果在"Transformer"类上调用此方法，实例应该使用哪个函数？"人"还是"车"的实施？为了解决这个问题，接口由Java，C….Interfaces是类与其他对象之间的契约。您对功能作出了承诺，但契约没有为您的类实现任何逻辑(以防止transformer.moveforward"问题)。

多态性通常意味着某些东西可以以不同的方式出现。"变压器"可以是"车辆"和"人"。根据您的语言(我使用C)，您可以根据您想要履行的合同实施不同的"前进"行为。

使用接口而不是具体的实现有几个优点。首先，您可以在不更改代码的情况下切换实现(GoogleLookup；的依赖项注入)。其次，您可以使用测试框架和模拟框架更容易地测试代码。第三，使用最通用的接口数据交换(如果只想在值上进行交互，则使用列表的枚举器instad)是一个很好的实践。

希望这有助于理解接口的优点。

通过declaring和使用myList为一集，你是隐藏的实现选择你是制作(在这个案例中，那它是represented作为一个ArrayList)。在一般情况下，这意味这的任何事情，这是你的depend工件(代码将是只读的rely mylist behaving作为一个集合，而不是作为一个ArrayList中特有的。如果你决定去意大利了，通到代表它就为我们以后的是(A组吗？(一)联列表吗？用什么理由，你不喜欢什么其他的。＜／P >