“if” versus “switch”
Possible Duplicate:
is “else if” faster than “switch() case” ?
我最近遇到了很多情况,其中我有非常简单的条件,需要分支应用程序流。"最简单"的意思是完成我正在做的事情只是一个简单的老
1 2 3 4 5 6 7 | if($value =="foo") { // ... } elseif($value =="bar") { // ... } elseif($value =="asdf" || $value =="qwerty") { // ... } |
…但我也在考虑:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | switch($value) { case"foo": // ... break; case"bar": // ... break; case"qwer": case"asdf": // ... } |
这看起来有点不太可读,但也许它更具性能?但是,当条件中有越来越多的"或"表达式时,switch语句似乎更可读和有用:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 | switch($value) { case"foo": // ... break; case"bar": case"baz": case"sup": // ... break; case"abc": case"def": case"ghi": // ... break; case"qwer": case"asdf": // ... } |
我还看到了使用数组和函数分支代码流的选项:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 |
最后一个选项也可能具有跨多个文件分发的好处,尽管它非常难看。
在性能、可读性和易用性方面,您认为哪一个在权衡最少的情况下最具优势?
我知道,微观优化是不好的。但尽管我很好奇,我还是用这个脚本做了一些基准测试:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 | <?php $numof = 100000; $file = fopen('benchmark.php', 'w'); if (!$file) die('file error'); fwrite($file, '[cc lang="php"]<?php' ." " . 'echo $i = $_GET[\'i\']," ";' ." "); fwrite($file, '$start = microtime(true); if ($i == 0) {}' ." "); for ($i = 1; $i < $numof; ++$i) { fwrite($file, 'elseif($i == '.$i.') {}'." "); } fwrite($file, 'echo \'elseif took: \', microtime(true) - $start," ";' ." "); fwrite($file, '$start = microtime(true); switch($i) {' ." "); for ($i = 1; $i < $numof; ++$i) { fwrite($file, 'case '.$i.': break;'." "); } fwrite($file, '} echo \'switch took: \', microtime(true) - $start," ";' ." "); |
结果数据(对于numof=100000):
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 | i: 0 elseif took: 6.2942504882812E-5 switch took: 3.504753112793E-5 i: 10 elseif took: 6.4849853515625E-5 switch took: 4.3869018554688E-5 i: 100 elseif took: 0.00014805793762207 switch took: 0.00011801719665527 i: 1000 elseif took: 0.00069785118103027 switch took: 0.00098896026611328 i: 10000 elseif took: 0.0059938430786133 switch took: 0.0074150562286377 i: 100000 (first non-existing offset) elseif took: 0.043318033218384 switch took: 0.075783014297485 |
我已经用php 5.3.1或5.3.2在我的旧的慢速Windows机器上运行了这个脚本,不知道该怎么做。
就我个人而言,我觉得这个开关更可读。原因如下:
1 2 3 4 5 | if ($foo == 'bar') { } elseif ($foo == 'baz') { } elseif ($foo == 'buz') { } elseif ($fou == 'haz') { } |
像这样浓缩,你可以很容易地看到绊倒(无论是打字错误,还是诚实的区别)。但是有了一个开关,你就明白了这意味着什么:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | switch ($foo) { case 'bar': break; case 'baz': break; case 'buz': break; case 'haz': break; } |
另外,更容易阅读:
1 2 | if ($foo == 'bar' || $foo == 'baz' || $foo == 'bat' || $foo == 'buz') { } |
或
1 2 3 4 5 | case 'bar': case 'baz': case 'bat': case 'buz': break; |
从性能角度来看…好吧,别担心表演。除非你在一个紧密的循环中做了几千次,否则你甚至无法分辨出两者之间的差别(差别可能在微秒范围内,如果不是更低的话)。
找到最易读的方法。这是最重要的部分。不要尝试微观优化。记住,
您应该考虑使用多态性作为控制结构(如if或switch)的替代方法。如果您有很多选项,这就特别方便了,因为它可以大大简化控制逻辑。
我在这里写过这个概念:http://codeutopia.net/blog/2009/02/02/avoing-unless-switch-case-structures-with-classes/
switch告诉后来的读者,您是基于单个值的值进行分支的,否则他们必须通过查看所有条件来暗示这一点。为了清楚起见,我更喜欢这个开关