关于c＃：通过其描述属性查找枚举值

Finding an enum value by its Description Attribute

本问题已经有最佳答案，请猛点这里访问。

这看起来有点颠倒，但我希望能够通过一个枚举的description属性从该枚举中获取一个枚举值。

因此，如果我有一个枚举声明如下：

1
2
3
4
5
6
7
8
9

enum Testing
{
[Description("David Gouge")]
Dave = 1,
[Description("Peter Gouge")]
Pete = 2,
[Description("Marie Gouge")]
Ree = 3
}

我想通过提供"彼得·戈夫"这根绳子来取回2根。

作为起点，我可以迭代枚举字段并使用正确的属性获取字段：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13

string descriptionToMatch ="Peter Gouge";
FieldInfo[] fields = typeof(Testing).GetFields();

foreach (FieldInfo field in fields)
{
if (field.GetCustomAttributes(typeof(DescriptionAttribute), false).Count() > 0)
{
if (((DescriptionAttribute)field.GetCustomAttributes(typeof(DescriptionAttribute), false)[0]).Description == descriptionToMatch)
{

}
}
}

但后来我就一直在想在内心深处该怎么做。也不确定这是不是一开始就要走的路。

使用这里描述的扩展方法：

1
2
3

Testing t = Enum.GetValues(typeof(Testing))
.Cast<Testing>()
.FirstOrDefault(v => v.GetDescription() == descriptionToMatch);

如果找不到匹配值，它将返回(Testing)0(您可能希望在枚举中为此值定义None成员)

相关讨论

啊，又一次去救援了。我真的很喜欢这个解决方案，谢谢！
-1:在此代码中创建的额外对象：1)runtimetype，2)cast迭代器，3)lambda对象，4)where迭代器。用ANI的解决方案创建的额外对象；无。
@Henrik，你只是忘记了一件事：ANI的解决方案假设你已经有了FieldInfo，你需要使用反射来获得它…我的解决方案不使用反射；getValues是在内部使用本机代码实现的，因此它比使用反射快得多(根据我的测试，至少快5倍)。创建RuntimeType和WhereIterator的成本与反射相比可以忽略不计。至于"lambda对象"，没有这样的东西……它只是在当前类型中创建的匿名方法。
是的，您的方法确实使用反射，查看您链接到的内容，因此您确实需要获取fieldinfo。对于匿名方法(或lambda或其他方法)的非对象性，您是不正确的，因为您正在对"descriptiontomatch"执行闭包捕获，而"descriptiontomatch"必须私下捕获其状态引用。
@亨里克，是的，getdescription方法确实使用了反射，我忘了…但这是访问属性的唯一方法。这个闭包确实生成了一个新的类型；当我说它是同一个对象中的一个方法时，我错了，我忘记了这个闭包。只是"lambda对象"这个词让我很困扰，因为我觉得它不准确，尽管我现在理解了你的意思…不管怎样，创建新对象有什么问题？ANI的解决方案没有完全回答这个问题，它只给出特定枚举值的值…
不是吹毛求疵，而是指出如果它有助于任何人——对于您的v.GetDescription工作，您应该Cast<>到Enum类型，而不是Testing类型，因为这是GetDescription扩展方法所接受的。
@Thomaslevesque 1)ANI的解决方案完全回答了这个问题，这只是将值强制转换为枚举类型(他在问题中提到)，2)我快速进行了一轮测试，发现他的方法更快，尽管改进幅度不到100%。您是否有一些基准可以证明其他情况？
@Nawfal，这并不重要，因为所有枚举都继承自枚举…不，我没有基准
@托马斯利夫斯基，我不知道Testing是一个枚举，认为它可以是类型参数：)，但是很难相信这种方法的"5x改进"。

1	return field.GetRawConstantValue();

当然，如果需要的话，您可以将其转换回测试。