关于javascript：我们应该总是使用’let’来进行循环吗？

Should we always use `let` in for loops?

本问题已经有最佳答案，请猛点这里访问。

众所周知，javascript不会为for循环中的每个循环创建新的作用域。例如，这段代码：

1
2
3
4

for(var i=0;i<10;i++){
//some code
}
console.log(i); //prints 10 instead of ReferenceError!

i实际上是作为变量创建的，其范围与for循环之外的所有内容相同。这对我来说似乎完全疯狂，因为它以一种非故意的方式污染了名称空间。

但是，最新的ECMA规范添加了一个let关键字，用于将变量范围限定到包含的块中：

1
2
3
4

for(let i=0;i<10;i++){
//some code
}
console.log(i); //gives ReferenceError 'i' is not defined

假设兼容性不是一个问题(IE11、火狐、Chrome中支持let，至少在严格模式下支持)，那么我们现在应该将let视为编写for循环的标准、正确的方法吗？还是有理由继续使用var？

另外，什么是实现兼容性的最佳方法？在支持的浏览器上使用let，但在其他浏览器上有某种回退，还是在每个人升级浏览器之前，我们一直使用var？