我正在尝试使用OOP范式设计一些简单的实时模拟。我面临的问题是，由于我缺乏这种方法的经验，我不知道如何自然地定义"正确"的对象及其关系。因此，我的问题更接近于软件架构，而不是更技术的"如何实现这个或那个"。注意，我做这个练习是为了了解这个编程范式。

模拟试图解决在空的二维空间中粒子之间的相互作用(碰撞、吸引等)。我想到的第一个目标是Particle。我已经用位置、速度、质量等实现了这个类。我已经创建了方法来启动它们，更新它们的位置(根据一些物理规则)，甚至在画布中绘制它们。现在，我的问题出现在设置物理常量或绘图参数(画布大小、窗口编号、每秒帧数等)时。现在我使用的是全局变量，比如重力或画布大小。这是在非OOP方法中所做的，它能操作OS。但我一直在苦苦思索纯OOP如何处理粒子间的共享参数。我可以预见各种各样的选择。

虽然我知道有很多方法可以做到这一点，但我想知道是否有一种方法至少从学术的角度来看更为直观和"标准"。我想它不包括在我提出的解决方案中，所以关于如何在这种简单的模拟中设计结构的任何提示都是非常受欢迎的。

这是一个更实际的考虑，主要是从我自己的经验，并严格尝试在基本设计考虑的水平。我会对反馈很感兴趣。

首先，从设计的角度来看，你的"画布"和"宇宙"似乎是不同的：我可以想象画布参数可能需要改变，而物理常数可能不会。

假设画布实体可能会改变，对我来说，这将是一个单独的类。我不认为你会希望你的粒子从中继承；在我的理解中，这些是逻辑上完全分离的实体。为了方便在画布上放置粒子，我将在不同的层次上处理它，而不是通过继承。

粒子本身可以用类的层次结构来实现，但这取决于您的项目以及是否有不同类型(或行为)的粒子。

至于固定的参数，我在C++项目中使用了单独的头文件，其中有显式的名称空间。我不认为这是Fortran中不可行的设计的原因，因为它使用了一个单独的带有常量的模块。从这个意义上说，它们是全球性的，但可以在使用中加以控制，这就是它们的本质。这种方法也有一定的灵活性，以防您的常量集比仅仅是几个数字变得更复杂。此外，如果证明需要，可以稍后将此提升到类。

还有一些问题，这些与其他类的关系到底如何，以及如何编写这些类的许多细节。这将把问题带到其他地方，我对Fortran的全部OO功能(除了编写类)并不熟悉。

所以我会说："画布"是一个类，"宇宙"是一个模块，两者都与粒子分离。