关于成语：在可避免的情况下，尝试使用Python中的条款以非惯用的方式劝阻吗？

Are try except clauses idiomatically discouraged in Python when avoidable?

本问题已经有最佳答案，请猛点这里访问。

如果可以避免，并且是正常运行的代码的一部分，那么在Python中是否不鼓励使用try-except子句？例如，在下面的两个代码片段中，哪一个是首选的？

选项1：

1
2
3
4
5
6

try:
id = list.index(42)
except:
print("42 not found")
else:
print("ID:", id)

选项2：

1
2
3
4
5

if 42 in list:
id = list.index(42)
print("ID:", id)
else:
print("42 not found")

相关讨论

他们并不气馁。

然而，您的示例是愚蠢的，因为您不需要异常，例如，您可能会意外地在您的list.index代码中出现拼写错误，这将触发异常，您永远不会知道。

如果您知道要捕获什么异常，就使用异常并捕获它们——并且执行"在跳跃之前查看"检查(就像在您的示例中一样)并不容易。通常情况并非如此。然而，在您的示例中是这样的。

哦，试着避免一个覆盖的except:捕获(特别是如果你知道你如何期望你的try失败)。这很容易导致坏的做法，因为根据定义，你几乎不知道你的电话可能会做什么/提高。如果您的应用程序需要这样做(例如Paul在注释中指出的服务器示例)，那就可以了，但是如果您试图在列表中查找值？那是。。。不好的。

举一个很好的例子来说明为什么这个组合不适合您的例子：

1
2
3
4
5
6

try:
id = list.idex(42)
except:
print("42 not found")
else:
print("ID:", id)