关于java:在junit测试时期望自定义异常而不是空指针异常

Expecting custom exception instead of null pointer exception while junit testing

我在java类中有方法:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
@Context
UriInfo uriInfo;
public void processRequest(@QueryParam ("userId") @DefaultValue("") String userId)
{
     String baseURI = uriInfo.getBaseUri().toString();
     if(userId == null)
     {
         //UserIdNotFoundException is my custom exception which extends Exceptition
         throw new UserIdNotFoundException();
     }
 }

当我正在测试上述方法时,当userId参数为Null时,期望UserIdNotFoundException,我得到以下断言错误:expected an instance of UserIdNotFoundException but is java.lang.NullPointerException

1
2
3
4
5
6
@Test
public void testProcessRequest_throws_UserIdNotFoundException()
{
     expectedException.expect(UserIdNotFoundException.class);
     processRequest(null);
}

我的自定义异常类:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
public class UserIdNotFoundException extends Exception
{

     public UserIdNotFoundException()
     {

     }

     public UserIdNotFoundException(String message)
     {
          super(message);
     }
}

我更喜欢这个注释:

1
2
3
4
@Test(expected = UserIdNotFoundException.class)
public void testProcessRequest_throws_UserIdNotFoundException() {
     processRequest(null);
}

问题可能是您的processRequest实现可能会在您有机会检查用户ID之前触及NPE。

这是一件好事:您的测试表明实施不符合您的要求。你现在可以永远修复它。

这就是TDD的好处。


您可能没有使用值设置uriInfo,并且您在空值上调用方法。你确定你的测试设置为uriInfo的值吗?或者getBaseUri()可能正在返回null并且在其上调用toString()可能会抛出NullPointerException。这可以通过检查调试器中getBaseUri()的返回值来完成。

通常,您可以使用带有测试bean的配置来运行测试,也可以添加setter来设置测试类中的值以模拟它或在测试中给出值。这应该有助于避免NullPointerException

无论哪种方式,您都应该在进行方法中的任何实际工作之前始终执行失败验证。


您必须编写自定义Exception类,此示例可能对您有所帮助。

示例代码:

1
2
3
4
5
class UserIdNotFoundException extends Exception{  
 UserIdNotFoundException  (String s){  
  super(s);  
 }  
}

测试例外:

1
2
3
4
5
6
7
8
 public void processRequest(String userId)
{
     if(userId == null)
     {
         //UserIdNotFoundException is my custom exception which extends Exception
         throw new UserIdNotFoundException("SOME MESSAGE");
     }
 }

从您的异常类中删除默认构造函数,JVM隐式为您创建它/